alfa 147 vs fiat stilo

hi

bin seit gestern hier angemeldet, weil ich den stilo optisch sehr ansprechend finde.
da ich vor einem neuen gebrauchtwagenkauf stehe, kommt der stilo in die engere wahl.

hab hier mittlerweile auch schon viele thraeds durchgelesen, um mich zu informieren.

leider ist das auto ja nicht das zuverlässigste und muss des öfteren mal in die werkstatt. die einen haben 2 jahre lang gar kein problem, der andere muss jeden monat in die werkstatt....das polarisiert doch ziemlich.

wie ich herausgelesen habe, sollen ja die modelle ab 03 etwas zuverlässiger sein. bezieht sich das nur auf die elektronik oder allgemein?

meine 2. wahl würde auf nen alfa romeo 147 fallen, bj 01-02.
da er auch von fiat stammt, würden mich da die gleichen probleme erwarten oder ist das ein stilo internes problem?

Hallo,
schaust du hier:

http://de.youtube.com/watch?v=gutUt4_5moE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=HxyH9I41dwY

http://www.adac.de/Tests/Crash_Tests/Aut...urcePageID=8650

http://www.adac.de/Tests/Crash_Tests/Aut...urcePageID=8650

Gruß

...naja, das Thema Zuverlässigkeit kann man seitenweise breit treten... meiner Ansicht nach kann man mit jedem Wagen Probleme haben, auch die großen Namen am Autohimmel haben so ihre Schwächen... mein Bekannter fährt eine neue C-Klasse und ist nur in der Werkstatt wegen Elektronikproblemen... ich fahre einen - auf dem Papier 3 Klassen schlechteren - Stilo EZ 10/2003 und hab null Probleme... war noch kein einziges Mal ausserplanmäßig in der Werkstatt bei mittlerweile 80.000 km...

ist schon mein dritter Fiat in Folge nach Punto und Bravo... also ich bin seit 7 Jahren ohne Werkstattsorgen zurecht gekommen... andere wiederum haben eine ewig lange Leidensgeschichte hinter sich... wie gesagt, ich finde nicht, dass man das auf spezielle Marken eingrenzen kann...

wenn man wiederum den Anschaffungspreis und die Unterhaltskosten aufführt, muss sich der Stilo - selbst wenn er Probleme haben sollte - nicht verstecken... wenn ich sehe was mein Stilo Dynamic an Ausstattung hat im Vergleich zum Anschaffungspreis: Zwei-Zonen-Klimaautomatik (der Beifahrer kann eine andere Temperatur wie der Fahrer einstellen - und das funktioniert prima), Bordcomputer, Tempomat, Lichtsensor, Regensensor, Park-Distance-Control, Lederausstattung, Sitzheizung, Soundsystem ab Werk... da verblast beispielsweise ein sehr gut ausgestatter 4er Golf...

also im Endeffekt musst du selbst wissen was dir gefällt, Probleme kannst du mit dem teuersten Auto haben... ich persönlich kann jedenfalls nur positive Erfahrungen mit Fiat und dem Stilo äussern... und wenn du dann einen Fiat oder Alfa hast, kannst du dich gerne mal bei www.fiat-freunde-karlsruhe.de zeigen...

Vom Prinzip her sind die beiden ja auf der selben Plattform. Der 147er wird wohl (ich bin den 147er noch nie gefahren muss ich dazu sagen, nur öfter drin gesessen) nen bissl sportlicher liegen. Fahrleistungen sind laut Prospekt identisch, bzw. der Stilo ist minimal schneller bei den selben Motoren.

Der größte Unterschied dürfte der Innenraum und das Marken-Image sein. Im Innenraum hats im Stilo nen deutlich luftigeres Gefühl, der Alfa ist wesentlich enger geschnitten. Dafür hat der Alfa die edleren Materialen, gerade beim Gestühl.

Wie es beim Kofferraum aussieht? Ich denke mal der Stilo wird überall mehr Platz bieten, als 5 Türer ist der Stilo dann natürlich wohl glasklar überlegen durch die verschiebbaren Sitze und massig Platz auf der 2ten Reihe.

Dafür ist natürlich ein 5türiger 147er WESENTLICH besser gelungen als ein 5türiger Stilo (im Vergleich zu den 3 Türer Pendants)... Der Stilo ist eben als 3 Türer fett und bullig, der 147er ist sehr grazil (im Gegensatz zum 159er oder Brera, die ich sehr geil finde, weil bullig... leider auch Gewichtstechnisch äußert bullig).

Von der Anfälligkeit her werden die beiden sich nich viel geben, vielleicht wurde der Alfa nen bissl liebevoller zusammengeschustert, aber auch der 159er (siehe Autobild) beweist mit der silbernen Gurke des Jahres nichts gutes ...

Ist halt ne Glaubensfrage: Mitm Alfa vorzufahren ist was anderes als mitm Fiat. Aber das muss jeder selbst wissen.
Als ich meinen Stilo abgeholt habe, stand ein Q2 147er auch mit 0km beim Händler... Selbe 150PS MJ Maschine, bloß mit dem Q2 Sperr-Differenzial.. Preis: Das doppelte

Ich als angehender Dipl Ökonom möchte da rein aus Glaubensgründen nicht den unglaublichen Brand Value mitzahlen...

Auch würde mir der Umstand zu schaffen machen, dass der 147er in Naher Zukunft durch den neuen abgelöst wird (Junior?!). Vielleicht wäre auch nen neuer Bravo oder GP als Gebrauchter ne alternative?! Viel vom Platz geben die sich ja alle nicht mehr und gehen Designmäßig mehr in die Alfa Richtung als der Stilo!

schonmal vielen dank für die antworten

also ich persönlich tendiere auch eher zum stilo.
wenn ich ein passendes angebot finden sollte, dann werd ich zuschlagen

stimmt es, dass die modelle ab 2003 zuverlässiger sind?

Zitat:

Original von Keule82 stimmt es, dass die modelle ab 2003 zuverlässiger sind?

Das wird zumindest behauptet.

also ich bin den alfa 147 schon als 1.9 JTD gefahren und als 1.6er wie mein stilo.

muss ehrlich sagen das mein 1.6er stilo mehr leistung bringt als der bruder von alfa, jedoch muss ich wiederrum zugeben das der JTD von alfa besser zieht als der gleichwärtige motor im Stilo.

Vom platz angebot , hasht du ganz klar vom stilo mehr , selbst wenn du dir den 4türer holst , haben die mitfahrer hinten immernoch ein beinproblem. Ich muss auch sagen das sie den kofferraum beim alfa etwas vernachlässigt haben, zwei kästen bier dann is schluss ! Das problem hast du eben beim stilo nicht , ist alles etwas größer geraten. besonders ist es mir am Platz angebot , des fahrers aufgefallen, ich muss sagen , das ich mich im alfa etwas eingeängt füllte :-P.
meiner meinung ist auch die verarbeitung des amaturenbretts beim stilo etwas besser, kann auch nur einbildung sein :-P.

Ich hab mich mit dem thema etwas mehr befasst , da ich genau vor der gleichen wahl stand, Alfa 147 oder Stilo (waren noch zwei andere auto marken bei will ich aber hier nicht nennen ) , sieger war klar der stilo, schon allein da er seltener auf der straße rumfährt als der alfa

Im endeffekt musst du es für dich entscheiden , was du willst.

Mfg & guter rutsch
Michael

Du solltest auch bedenken das der 147er merklich teurer ist als der Stilo (in der Anschaffung, wie es im Unterhalt ist weiß ich nicht).

Hier kannst du nen 2003er Stilo mit rund 70tkm für rund 7000Euro bekommen!
Der 147er kostet als 2003er zwar auch rund 7000Euro aber hat dann meist schon 140tkm runter!

Ich stand vor der Selben Wahl vor ca. 6Wochen, und es ist dann der Stilo geworden, und ich bereue nichts!

...also ich weiss ja nicht wieviel du ausgeben willst, aber mein Bekannter verkauft seinen Stilo Abarth... der hat auch null Probleme und ist unwahrscheinlich gepflegt... guckst du hier: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?View...:MESE:IT&ih=002

auktion ist schon vorbei.
wäre mir aber auch zu teuer gewesen

hehe, den wagen kenn ich. der war erst letzt in der werkstatt, als ich auch dort war

beim rtt, wenn dir das was sagt

...jepp ist mir ein Begriff... also meldest dich halt mal sobald du dich für einen Wagen entschieden hast... dann kannst du gerne zu uns stoßen und einige schöne Italo-Fahrzeuge sehen...

Hi Keule,

nun ich stand vor etwa 4 Jahren vor einer ähnlichen überlegung wie du. Fiat Stilo oder Alfa 147. Bei mir ist es dann ein Stilo geworden und ich bin super zufrieden. Habe keine Probleme bisher. Was für Alfa spricht ist das Design. Beim 5 Türer kommt der Stilo nicht mit. Das Coupe (3 Türer) wie ich ihn fahre ist jedoch auch sehr gelungen. Alfa gefällt mir vom Innenraum ein wenig Besser aber eben nicht so "luftig" wie beim Stilo. Beim Design und Aussehen ist die Meinung eh subjektiv.

Ich habe mich für den Stilo aus folgenden Gründen entschieden:

- Preis / Leistung fand ich Besser
- Bessere Crashwerte
- Bessere Motoren
- Deutlich stärker vertretenes Händlernetz

Probleme kann es mit jedem Auto geben hab einen aus der 1. Serie (2001) und bin super zufrieden.

Grüße
Speci