stilo.info

nabend markus,

dann will ich dir gern ein bischen helfen.
wenn man einen pc zum zocken haben will, kommt man an einem intel system nicht vorbei!! ein quadcore macht nur sinn wenn man regelmäßig professionelle videobearbeitung macht. die meisten spiele und programme profitieren nicht von 4 kernen. cpu mäßig solltest du also nach einem core 2 duo ausschau halten. vorzugsweise ein modell der E8x00er serie. E7x00 geht auch noch. 8er ist aber besser.

so nun zum thema grafik: das ist erst mal ne geld frage und image frage. um die gleiche leistung zu haben muss man bei nvidia im schnitt 30-50€ mehr hinlegen. (ich würde aber fast immer nvida kaufen!)

in einem spiele pc muss mindestens ein Geforce 9800gt arbeiten! besser ist eine 9800gtx+ oder ein gtx chip.

die ati alternativien: HD48x0 serie.

dann das thema ram: alles unter 4gb ist sinnfrei, da zum einem rams billig sind (zur zeit) und moderne spiel locker 2gb futtern. 3gb sind meist nicht im dualchannel und daher shit. ddr3 rams lohnen sich auch noch nicht wirklich (vorallem preis/leistungs mäsig)

beim Board solltest du eins von Gigabyte, Asus, MSI, Abit nehmen ( in dieser reihenfolge!) der verwendete chip sollte ein P45 sein. die X serie ist natürlich noch besser. aber auch ewig teuer.

wenn du nun deine ebay angebote nach den kriteren analysierst, siehst du: beides nicht wirklich zu gebrauchen!

preislich solltest du so kanpp 600 € schon einkalkulieren. 800 sind besser.

PS: das von mir hier dargestellt ist für pc mit den man aktuelle games und evt. die der saison 2009 bei max. details, sowie ordentlich aa und af bei auflösungen bis 1600x1050 mehr als flüßig spielen kann.
wenn du jetzt sagst dein monitor schafft eh max. 1280x1024 kann man die config nach unten abändern.



so ich hoffe geholfen zu haben

hallo Markus,

also zum einen , ist das mit dem prozessor geschmackssache ... ich bin eher der AMD user , da ich von freunden die einen Intel hatten oder haben , beim spielen nicht wirklich glücklich sind.

klar will man sagen das intel die kleineren cpus haben , die weniger strom brauchen aber man sollte doch einmal darauf achten was amd an leistung her bringt. bei intel zb läuft ein programm im hintergrund das ram frist.

grafik, naja da muss ich meinem vorredner recht geben nvidia waren und sind die großen auf dem markt , wobei sich ati wieder macht , aber damit würd ich noch etwas warten.... ich habe selber eine 9800GTX 512 MB und muss sagen sehr leise , wird nicht sonderlich warm und erzielt grafische meisterleistungen. also sehr empfehlenswert.

ram würde ich die auch 3 -4 GB empfehlen in der geschwindigkeit 5-5-5-15 oder 5-5-5-16 DDR2-800 , am besten Corsair, buffalo oder Kingston.

Board: naja Asus oder MSI , da diese die entsprechende verarbeitung haben und die best entwickelte chipsatz technologie haben.

festplatte:

klar Sata2.... samsung oder hitachi, sind sehr schnell und verdammt leise sterbe raten dieser platten sind sehr gering im gegensatz zu seagate oder anderen ....


wenn du mehr infos haben willst , bzw wenn ich dir einen PC zusammenstellen soll , schreib mir ne PN , kann dir evtl günstig da was baun.....

konnte hoffentlich helfen...

michael

klar is das mit den cpus ne geschmacksfrage. aber wenn der x2 6400+ nicht mal nem core 2 duo e7300 das wasser reichen kann, muss amd irgendwas falsch gemacht haben.

die phenoms betrachte ich jetzt mal gar nicht weil wir gesagt 2 kerner reicht!

AMD lohnt sich zur Zeit wirklich nicht. Die sind 2 Jahre hinterher. Nimm lieber gleich nen Intel. Ansonsten stehts im 2ten Post schon drin.

Achja: Ebay...für Office-PCs oder so ja, für Gamer-PCs bitte nicht

Man kann viel Geld sparen, wenn man sich sein System selbst zusammenstellt. Natürlich ist das was anderes als aussuchen, kaufen, liefern lassen, aufstellen

Und um sich nen PC selbst zusammen zu bauen muß man schon beim 1. Mal gut Zeit einplanen und sich davor informieren, Handbuch lesen (meistens englisch), etc.
Und Mainboard einbauen und anschließen oder die CPU installieren is auch nicht ganz einfach und heikel.

Viel Tipps kann man dazu nicht mehr geben, weil schon viel gesagt wurde. Allerdings sollte man auch beim Netzteil darauf achten, daß es ein Markengerät is, Enermax zum Beispiel.
Netzteile mit 800-1000Watt würden mich stutzig machen... das brauchen selbst Top-Systeme nicht, wenn sie Netzteile guter Qualität drin haben. www.pc-experience.de kann da allgemein bei allen Komponenten helfen.

Intel und AMD genauso wie nVidia und ATI sind Glaubensfragen. Man muß dazu aber sagen, daß AMD echt zur Zeit ganz schön schlecht ausschaut. Die Prozessoren können nicht wirklich schritthalten, dafür war AMD immer billiger als Intel.

Und die Schlachtschiffe von nVidia sind brutale Stromfresser (gut ne Radeon 4870 braucht auch 2 Stromabschlüsse, aber kein Vergleich zu ner GTX 260). ATI Grafikkarten sind etwas billiger im direkten Vergleich und darum ganz klar Preisleistungsmässig vorzuziehen. Ich hab zur Zeit ne Radeon 4850 mit 512MB drin... Radeon 4870 ist zur Zeit der Primus von ATI. Geschmackssache. 1GB Grafikkarten-RAM find ich, braucht man noch nicht.

"Fanboy" gut und schön... dann bin auch einer! :razz:
Nun werkelt die mittlerweile 6. Intel-CPU in meinem Tower, aber die Misere müßte mittlerweile jeder, der sich für PCs interessiert begreifen: Wenn AMD ned langsam aufholt dann werden immer mehr Spieler auf Core2Duos umsteigen. Ganz schöner Druck.

Und du erklärst dich ja sozusagen schon selbst, mit "für Gelegenheitszocker vollkommen ausrechend."

Allerdings, nachdem cherry seit seinem Problem nix mehr weiter dazu geschrieben hat, irgendwie eh hinfälliges Thema.

is rischtich!!