Diese Werbung wird für stilo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Italo-Welt

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

21

Dienstag, 13. April 2010, 20:55

RE: Motortuning jenseits des Chiptunings

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Zitat

Original von OliGT

Zitat

Original von Berd
Du siehst also: Es ist der Reiz der technischen Lösung,.....
Gruß
Berd


Nein ist es nicht :!:
Es ist der Reiz über die unendliche Unwissenheit über die Technik! :idea:

Kauf dir nen BMW 335d und klebe hinten 318d drauf, dann hast genau das was DU suchst! :!: :idea:

Mfg Oli


Falls Du etwas zur Themenstellung zu sagen weist, höre ich Dir gerne weiter zu.
Ansonsten sei doch bitte so gut und höre auf, mich mit Deinem Geschwätz und Deinen Smileys zu nerven.
Und was Du mir unterstellst, ist ebenso unzutreffend wie anmaßend von Dir.

Berd

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

22

Dienstag, 13. April 2010, 21:00

Zitat

Original von crossshot

40PS mehr ist einfach eine Hausnummer, denn selbst renomierte Tuner wie Novitec geben dem Stilo "nur" 25 PS mehr, den das Risiko wird unkalkulierbar.


Ich vermute mal, das Ergebnis der Leistungsprüfung ist korrekt. Damit bleiben zwei Möglichkeiten: Entweder das Powerrail hebt die Leistung des Motors so an oder aber der Motor hat schon vorher deutlich mehr als 120 PS gehabt.
Ich würde mal von letzterer Möglichkeit ausgehen, da Novitec und Co. Ihre Chips wohl unter Angabe dieser Leistungssteigerung (40 PS) vermarkten würden.
Da noch ein weiterer Forist bei einer Leistungsprüfung ähnliche Ergebnisse vorweisen kann, könnte es doch durchaus sein, daß Fiat seine Motoren eher an die obere Toleranzgrenze hin fertigt.
Es wäre deshalb interessant, mal einige ungechipte Stilos auf ihre Leistung hin zu prüfen. Falls sich eine Fertigung an die obere Toleranzgrenze hin bestätigen sollte, ist anzunehmen, daß Fiat auch den Antriebsstrang etwas "robuster" auslegt.

Welches Risiko siehst Du als unkalkulierbar an? Besonders in Abhängigkeit von einer weitgehend "normalen" Fahrweise?

Gruß
Berd

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

23

Dienstag, 13. April 2010, 21:06

Zitat

Original von crossshot
Du magst nicht der klassische Chiptuner sein, aber man muss da schon etwas verallgemeinern denn "normalerweise" macht man sich mehr Leistung rein um sie zu benutzen - alles andere wäre ja nur Geld zum Fenster und so...

Man muss das für sich selbst entscheiden ob und viel man seinem Motor zumuten will. Wenn man damit verantwortungsbewusst umgeht, kann das durchaus gut gehen.


Du kennst mich nicht, urteilst aber aufgrund einer Verallgemeinerung über mich?
Sehr schade.
Wie schon gesagt, ich befleißige mich im Allgemeinen einer eher passiven Fahrweise, aber die Motorleistung ist faszinierend. Das bei der Leistungsprüfung eine Leistungssteigerung von 40 PS heraus kommt, hätte ich übrigens nicht erwartet. Ich vermute mal, Fiat fertigt seine Motoren möglicherweise an die obere Toleranzgrenze hin.

Gruß
Berd

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

OliGT

Meister

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 2 652

Dabei seit: 18. März 2008

Wohnort: Straubenhardt

Danksagungen: 3011

  • Nachricht senden

24

Dienstag, 13. April 2010, 21:58

Zitat

Original von Berd
Falls Du etwas zur Themenstellung zu sagen weist, höre ich Dir gerne weiter zu.
Berd

Hab ich! ;-)


Zitat

Original von Berd
Es wäre deshalb interessant, mal einige ungechipte Stilos auf ihre Leistung hin zu prüfen.
Gruß Berd


Bitteschön kannst meine "Eckdaten" haben:
=> Originalzustand laut Leistungsprüfstand 187PS und 241NM
=> Nach OBD Tuning laut selbem Prüfstand 195PS und 246NM


Mfg Oli
:!: Die Deutschen sind das einzigste Volk der Welt welches es, durch seine Fahrkunst, schaffen könnte auf einer zehnspurigen Autobahn mit elf Autos einen Stau zu verursachen. :!:

Mein Stilo: Sprintblauer 2005er GT; MS-Felgen 7X17 mit 215/45 ZR17;Spuverbreiterung vorne 20mm, hinten 30mm; Vogtland 35/35 Federn;Umbau auf König SK5000 Sitze; CHD-Kühlergrill; Ragazzon ESD im "TDI-Style";Lumar Alu Chrom Scheibenfolie; Dayline-Scheinwerfer


crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

25

Mittwoch, 14. April 2010, 09:22

Zitat

Original von Berd
Du kennst mich nicht, urteilst aber aufgrund einer Verallgemeinerung über mich?
Sehr schade.


Ich urteile nicht über dich aber mein Text war vielleicht nicht eindeutig geschrieben.

Man muss hier m.M. nach etwas verallgemeinern, da viele Leute diese Threads irgendwann ausgraben und nur kurz überfliegen. Nun liest jemand, der vielleicht gerade frisch 18 ist, dass eine Leistungssteigerung von 40 PS möglich ist ohne z.B. deine persönlichen Hintergründe hier zu kennen, weil er eben das Thema nur überflogen hat und ihm fliegt der Motor um die Ohren ist das geschrei groß.

Dennoch bleibt die Frage ungeklärt für was meine eine Leistungssteigerung von 40PS braucht, wenn man Sie nicht benutzt. Welche Situationen im Alltag erfordern einen solchen Schritt?
Der Sinn dahinter bleibt mir verborgen.

Mein Stilo ist im übrigen auch gechippt mit einem Novitec PR2 aber bei mir bringt das PR2 nur, dass ich überhaupt die eigentliche Werksleistung erreiche + weniger verbrauche, da ich Langstreckenfahrer bin. ABER ich benutzte die Mehrleistung (die eigentlich keine ist) sehr gerne und oft.
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

AgeC_orange

Fortgeschrittener

  • »AgeC_orange« ist männlich

Beiträge: 319

Dabei seit: 8. Juli 2009

Wohnort: München (Hadern)

Verbrauch: Spritmonitor.de

Danksagungen: 452

  • Nachricht senden

26

Mittwoch, 14. April 2010, 12:27

Muss ein bisschen schmunzeln, wie sich erwachsene Leute immerwieder an den Karren fahren können...

Ich behaupte einfach mal, wie der Stilo Motor ausgelegt wurde, welche Sicherheiten und Belastungen er an den Lagerstellen usw. hat, was das Material aushält, welche genauen Kräfte bei welcher Leistung wo wirken... Das weiß NIEMAND hier genau (ich auch nicht).

Fakt ist, die Belastung des Kurbeltriebs (Pleuellager, Kurbelwelle + Lagerung, Kupplung, Getriebe) steigt quasi quadratisch mit der Leistung (ganz vereinfacht gesagt).
Die bewegten Massen bleiben identisch, Drehzahlniveau ebenfalls, allerdings müssen die 40PS und entsprechende Drehmomente irgendwo herkommen - und da kommen wir zum Punkt.
Der Verbrennungsmitteldruck! Nur über diesen bekomme ich Leistung, sowie über die Menge an Brennfähigem Gemisch im Brennraum bzw. einer Steigerung des (thermodynamischen) Wirkungsgrades .
Dadurch steigere ich aber auch die Belastungen auf die Pleuel und Pleuellager, sowie dem Druck auf die Kurbelwellenlager...

Motoren werden heute möglichst im Baukastenprinzip gefertigt - klar. Aber Gerade Lagerteile und Wellen sind teuer und werden daher immer nur ausreichen (!) dimensioniert. Der Block drumherum bleibt gleich, aber die Innereien sind anders.

Leider ist meine Mittagspause rum, schreibe aber gern noch mehr zur Theorie...
BMW 320D Touring '09 (E91) mit allen möglichen Spielereien


Dem Ingeniööör is nix zu schwööör 8-)

Mein Stilo: VERKAUFT (und schlussendlich durch Chiptuning gestorben)


Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

27

Mittwoch, 14. April 2010, 15:21

Zitat

Original von AgeC_orange
Muss ein bisschen schmunzeln, wie sich erwachsene Leute immerwieder an den Karren fahren können...

Ich behaupte einfach mal, wie der Stilo Motor ausgelegt wurde, welche Sicherheiten und Belastungen er an den Lagerstellen usw. hat, was das Material aushält, welche genauen Kräfte bei welcher Leistung wo wirken... Das weiß NIEMAND hier genau (ich auch nicht).

Fakt ist, die Belastung des Kurbeltriebs (Pleuellager, Kurbelwelle + Lagerung, Kupplung, Getriebe) steigt quasi quadratisch mit der Leistung (ganz vereinfacht gesagt).
Die bewegten Massen bleiben identisch, Drehzahlniveau ebenfalls, allerdings müssen die 40PS und entsprechende Drehmomente irgendwo herkommen - und da kommen wir zum Punkt.
Der Verbrennungsmitteldruck! Nur über diesen bekomme ich Leistung, sowie über die Menge an Brennfähigem Gemisch im Brennraum bzw. einer Steigerung des (thermodynamischen) Wirkungsgrades .
Dadurch steigere ich aber auch die Belastungen auf die Pleuel und Pleuellager, sowie dem Druck auf die Kurbelwellenlager...

Motoren werden heute möglichst im Baukastenprinzip gefertigt - klar. Aber Gerade Lagerteile und Wellen sind teuer und werden daher immer nur ausreichen (!) dimensioniert. Der Block drumherum bleibt gleich, aber die Innereien sind anders.

Leider ist meine Mittagspause rum, schreibe aber gern noch mehr zur Theorie...


Du hast aber eine kurze Mittagspause.
Nein, im Ernst: Wie Du schon sagst, kener von uns weiß wohl so ganz genau, welche Belastungen so ein Motor aushalten kann. Ich kann nur noch einmal den Meister meiner Fiatwerkstatt zitieren, der der Meinung ist, die Mehrleistung aufgrund von Chiptuning hält der Motor aus. Zugegebenermaßen war das vor dem Leistungstest und wir sind von einer Leistungserhöhung von vielleicht 25 PS ausgegangen.
Es wäre mal interessant, eine Umfrage zu starten, wie standfest gechippte Motoren der Foristen sind.
Auch interessant wäre zudem die Klärung der Frage, ob die Fiatmotoren vielleicht mehrheitlich an die obere Leistungs-Toleranzgrenze hin gefertigt sind. ich kann mir nämlich nicht vorstellen, daß das Powerrail wirklich 40 PS Mehrleistung ermöglichen kann.

Gruß
Berd

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

28

Mittwoch, 14. April 2010, 15:32

Zitat

Original von crossshot

Zitat

Original von Berd
Du kennst mich nicht, urteilst aber aufgrund einer Verallgemeinerung über mich?
Sehr schade.


Ich urteile nicht über dich aber mein Text war vielleicht nicht eindeutig geschrieben.


Wie dem auch sei...

Zitat

Original von Berd
Man muss hier m.M. nach etwas verallgemeinern, da viele Leute diese Threads irgendwann ausgraben und nur kurz überfliegen. Nun liest jemand, der vielleicht gerade frisch 18 ist, dass eine Leistungssteigerung von 40 PS möglich ist ohne z.B. deine persönlichen Hintergründe hier zu kennen, weil er eben das Thema nur überflogen hat und ihm fliegt der Motor um die Ohren ist das geschrei groß.


Da hat das eine nun wirklich nichts mit dem anderen zu tun:
1. Ob mein Stilo durch das Powerrail 40 PS mehr erreicht, glaube ich nicht. Wahrscheinlich ist die Serienleistung schon etwas höher als die angegebenen 120 PS.
2. Wenn jemand aufgrund eines "flüchtigen" Lesens eine falsche Entscheidung trifft, handelt er fahrlässig.
3. Ob gechippte Motoren (wie gesagt, ich glaube nicht, daß das Powerrail 40 PS mehr bringt) weniger standfest sind, als ungechippte, glaube ich nicht. Wenn ich mich nicht täusche, hat sich diesbezüglich auch noch niemand im Forum über einen geplatzten Motor beschwert.
4. Mein persönlicher Hintergrund tut hier nun wirklich nichts zur Sache. Ich habe den Thread gestartet, um zu erfragen, welche Motortuningmaßnahmen noch möglich sind und ob jemand damit Erfahrungen hat.
5. Man kann auch einen ungetunten Motor durch entsprechende Fahrweise zum "platzen" bringen. Ich erinnere mich da an einen 128er Fiat eines Freundes vor langer Zeit.
Übrigens ist es schön, daß Du Dir Gedanken über 18jährige machst, die ihre Motoren durch unbedachtes Tuning/Fahrweise "zerlegen". Ich mache mir mehr Gedanken über die Gefahr durch deren unbedachte Fahrweise. Das geht auch mit 80 PS und kann Menschenleben kosten statt nur defekte Motoren.

Zitat

Original von crossshot
Dennoch bleibt die Frage ungeklärt für was meine eine Leistungssteigerung von 40PS braucht, wenn man Sie nicht benutzt. Welche Situationen im Alltag erfordern einen solchen Schritt?
Der Sinn dahinter bleibt mir verborgen.


Die Frage braucht sich für Dich nicht zu stellen. Wie ich jetzt schon mehrfach dargelegt habe, interessiert mich Eure Meinung dazu nicht.
Wenn Du über den Sinn oder Unsinn solcher Tuningmaßnahmen diskutieren möchtest, schlage ich die Eröffnung eines neuen Threads vor.

Zitat

Original von crossshot
Mein Stilo ist im übrigen auch gechippt mit einem Novitec PR2 aber bei mir bringt das PR2 nur, dass ich überhaupt die eigentliche Werksleistung erreiche + weniger verbrauche, da ich Langstreckenfahrer bin. ABER ich benutzte die Mehrleistung (die eigentlich keine ist) sehr gerne und oft.


Warum erreichst Du mit PR2 nur die Werksleistung?

Gruß
Berd

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

29

Mittwoch, 14. April 2010, 15:41

Zitat

Original von OliGT

Zitat

Original von Berd
Falls Du etwas zur Themenstellung zu sagen weist, höre ich Dir gerne weiter zu.
Berd

Hab ich! ;-)


Zitat

Original von Berd
Es wäre deshalb interessant, mal einige ungechipte Stilos auf ihre Leistung hin zu prüfen.
Gruß Berd


Bitteschön kannst meine "Eckdaten" haben:
=> Originalzustand laut Leistungsprüfstand 187PS und 241NM
=> Nach OBD Tuning laut selbem Prüfstand 195PS und 246NM


Mfg Oli


D. h. der Motor Deines GT leistet auch schon 17 PS über der Werksangabe. Möglicherweise fertigt Fiat also in Richtung auf die obere Leistungs-Toleranzgrenze hin und legt - "Fiat ist ja sicherlich ein verantwortungsvoller Autokonzern" - seine Motoren für die entsprechenden Belastungen auch aus. Die weitere - und dann nicht mehr so große Leistungssteigerung durch ein Chiptuning, sollte der Motor dann wohl abkönnen.

Gruß
Berd

crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

30

Mittwoch, 14. April 2010, 17:01

Zitat

Original von Berd
Warum erreichst Du mit PR2 nur die Werksleistung?


298.568km haben ihre Spuren hinterlassen ;-) Er ist einfach extrem träge geworden und da meine Frau einen 115er JTD mit der Hälfte meiner Laufleistung hat, weiß ich wie gut er gehen müsste. Selbst mit PR2 macht mich meine Frau, deren Stilo absolut Serie ist, ab dem 4ten Gang platt :cry:

Was die Sache mit dem geplatzen Motors angeht -> doch da gibt/gab es jemaden im Forum der genau deswegen einen Motorschaden hatte. Der User hieß 5Vision - hat jetzt aber keinen Stilo mehr und ist daher nicht mehr aktiv. Erst irgendeinen Defekt an der Nockenwelle und kurze Zeit später hat sich der Turbolader mit Pauken und Trompen ins Nirvana verabschiedet. Dabei hat er den Motor mit in den Tod gerissen.

Im übrigen geht es nicht nur darum das Motoren hoch gehen sondern das Teile auch mehr/schneller verschleißen. Bei manchen war die Kupplung nach 80tkm runter oder die Antriebswellen defekt.
Meine Kupplung ist z.B. immer noch die erste ;-)

Und ich mache mir auch eher Gedanken um die Fahrweise von 18-jährigen als um deren Motor aber wie gesagt, du bist - so wie ich deine Beiträge lese - vernüftig und eine Ausnahme untern Chip-Tunern.
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »crossshot« (14. April 2010, 17:04)


Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

31

Mittwoch, 14. April 2010, 17:24

Zitat

Original von crossshot

Zitat

Original von Berd
Warum erreichst Du mit PR2 nur die Werksleistung?


298.568km haben ihre Spuren hinterlassen ;-) Er ist einfach extrem träge geworden und da meine Frau einen 115er JTD mit der Hälfte meiner Laufleistung hat, weiß ich wie gut er gehen müsste. Selbst mit PR2 macht mich meine Frau, deren Stilo absolut Serie ist, ab dem 4ten Gang platt :cry:


Wow, das nenne ich Standfestigkeit! Fast 300.000 Kilometer auf der Uhr. Wenn man fragen darf: Waren die restlichen Teile des Stilo ebenso standfest?

Zitat

Original von crossshot
Was die Sache mit dem geplatzen Motors angeht -> doch da gibt/gab es jemaden im Forum der genau deswegen einen Motorschaden hatte. Der User hieß 5Vision - hat jetzt aber keinen Stilo mehr und ist daher nicht mehr aktiv. Erst irgendeinen Defekt an der Nockenwelle und kurze Zeit später hat sich der Turbolader mit Pauken und Trompen ins Nirvana verabschiedet. Dabei hat er den Motor mit in den Tod gerissen.


Selbst wenn sich sicher nachweisen ließe, daß dies vom Chiptuning herrührte, ist das gemessen an der Zahl der gechipten Stilos doch eher vernachlässigbar. Eine größere "Dunkelziffer" vermute ich mal nicht, über defekte Motoren hätten sich andere Chiptuner sicherlicher im Forum ausgelassen.

Zitat

Original von crossshot
Im übrigen geht es nicht nur darum das Motoren hoch gehen sondern das Teile auch mehr/schneller verschleißen. Bei manchen war die Kupplung nach 80tkm runter oder die Antriebswellen defekt.
Meine Kupplung ist z.B. immer noch die erste ;-)


Meine Kupplung ist auch noch die erste. Okay, ich gebe es zu, die hat erst gut 30.000 Kilometer drauf. Da die Laufleistung unseres Stilos deutlich unter 15.000 Kilometer pro Jahr beträgt, sehe ich auch kein Problem durch erhöhten Verschleiß.


Zitat

Original von crossshot
Und ich mache mir auch eher Gedanken um die Fahrweise von 18-jährigen als um deren Motor aber wie gesagt, du bist - so wie ich deine Beiträge lese - vernüftig und eine Ausnahme untern Chip-Tunern.


Mag sein. Ich stehe halt auf "innere Werte" (außer einer 30mmm Tieferlegung ist äußerlich nichts verändert) ohne sie dauernd nutzen zu müssen. Klar gibt man an der Ampel mal etwas mehr Gas als nötig und auch auf der Autobahn ist eine gleichbleibende Beschleunigung jenseits der 130 km/h eine schöne Sache. Aber ich muß beides, nur weil es möglich ist, ja nicht dauernd zelebrieren.

Gruß
Berd

crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

32

Mittwoch, 14. April 2010, 17:52

Zitat

Original von Berd

Zitat

Original von crossshot

Zitat

Original von Berd
Warum erreichst Du mit PR2 nur die Werksleistung?


298.568km haben ihre Spuren hinterlassen ;-) Er ist einfach extrem träge geworden und da meine Frau einen 115er JTD mit der Hälfte meiner Laufleistung hat, weiß ich wie gut er gehen müsste. Selbst mit PR2 macht mich meine Frau, deren Stilo absolut Serie ist, ab dem 4ten Gang platt :cry:


Wow, das nenne ich Standfestigkeit! Fast 300.000 Kilometer auf der Uhr. Wenn man fragen darf: Waren die restlichen Teile des Stilo ebenso standfest?


2x Turbolader gewechselt
1x Antriebswellen (beide)
1x Hinterachse (Silentbuchsen)
1x AGR-Ventil
1x alle 4 Glühkerzen
1x LMM
1x Hockdruckpumpe (CR-Pumpe)
1x Koppelstangen (links/rechts)
1x Ventildeckeldichtung
1x OT-Geber
1x Ladedrucksensor
1x Federbruch (war eine Tieferlegungsfeder, also keine Originale)
1x Reifen unterm fahren verloren (Werkstattpfusch)

Ansonten nur die üblichen Verschleißteile sowie Service. Bis 200.000km alle 20-25tkm Service gemacht und jetzt nur noch alle 30-40tkm.
Kann sein, das ich was vergessen habe aber im groben wars das.
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

AgeC_orange

Fortgeschrittener

  • »AgeC_orange« ist männlich

Beiträge: 319

Dabei seit: 8. Juli 2009

Wohnort: München (Hadern)

Verbrauch: Spritmonitor.de

Danksagungen: 452

  • Nachricht senden

33

Mittwoch, 14. April 2010, 18:49

Ich mag deinem Werkstattmeister ja nicht zu Nahe treten, aber wieviele Stilo Motoren, speziell den 8V 1.9 JTD, hat er schon gechippt, was für Langzeiterfahrungen hat er gesammelt, sind die Erfahrungen reproduzierbar?

Motoren werden teuer auf Prüfständen getestet, dort wird das absolute Maximum rausgeholt und eine Sicherheit abgezogen. Zudem ist es immer eine Gratwanderung zwischen Produktionskosten und Haltbarkeit udn FIAT gehört eher dem unteren Preissegment an und kann sich teure Motoren schlicht nicht erlauben.
Anhaltswert für die heutige Motorenentwicklung sind knapp 200.000km Laufleistung, egal ob Benziner oder Diesel und im Gegensatz zu früheren Dieseln werden die Bauteile auch nur so ausgelegt, wie es sein muss. Mehr Material bedeutet mehr Kosten.

Ich persönlich denke, das 140-150PS relativ unkritisch sind, allerdings der Motor hier schon am oberen Limit läuft. Bollert man damit jetzt auchnoch ein paar 100km mit >200 über die Autobahn, ist das schon eine extreme Belastung für den Motoren. Mit der Serienleistung muss er dies jedoch abkönnen. Zudem gibt es Fertigungstoleranzen und hat man jetzt einen "Montags" Motor unter der Haube, kann dieser schon bei 140PS die Grätsche machen.

Kritische Bauteile bleiben einfach Kurbeltrieb und Turbolader - diese Bauteile sind ohnehin hochbelastet und müssen jetzt noch weit mehr leisten, als vorgesehen.

Schlussendlich muss man es als Endverbraucher/Benutzer einfach ausprobieren, was machbar ist.
BMW 320D Touring '09 (E91) mit allen möglichen Spielereien


Dem Ingeniööör is nix zu schwööör 8-)

Mein Stilo: VERKAUFT (und schlussendlich durch Chiptuning gestorben)


Motoracer

Moderator

  • »Motoracer« ist männlich

Beiträge: 1 626

Dabei seit: 23. August 2008

Wohnort: H-dorf bei Chemnitz/Fritzlar bei Kassel/Fassberg

Danksagungen: 1908

  • Nachricht senden

34

Mittwoch, 14. April 2010, 19:19

Der Umbau eines Motors zieht auch immer sehr viel Arbeit mit sich.... bessere Kupplung , bessere Bremsen...usw...

Wenn der Motor überhaupt von den Aufnahmen und vom Platz her passt.
Es gibt Modelle (ich glaube nur 16V) da soll es möglich sein einen 2,4l Fiat Ulysse Diesel Motor unterzubringen.
Außerdem muss der Can-Bus und vor allem das Steuergerät etc angepasst werden.

Kann allerdings nicht sagen wieviel Aufwand dafür nötig ist. (da kannst du wahrscheinlich das Auto neu erfinden)

Und der 2,4l Ulysse Motor soll aber recht träge sein und ich weis nicht wie er sich im Stilo verhält.

Ich weis nur das ich diesen Motor schon mal in einem Fiat Stilo gesehen habe und danach auch scharf auf den Umbau war.
Das legte sich aber, als mir bewusst wurde, welche Kosten das mit sich zieht.

Gruß kai

Mein Stilo: 1,9 JDT MS Version


Motoracer

Moderator

  • »Motoracer« ist männlich

Beiträge: 1 626

Dabei seit: 23. August 2008

Wohnort: H-dorf bei Chemnitz/Fritzlar bei Kassel/Fassberg

Danksagungen: 1908

  • Nachricht senden

35

Mittwoch, 14. April 2010, 19:22

Der Ladedrucksensor ist bei mir auch dran aber selbst der LMM war bei mir schon 3 mal dran und ich hab 160.000 km auf der Uhr.

Mein Stilo: 1,9 JDT MS Version


Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

36

Mittwoch, 14. April 2010, 22:46

Zitat

Original von AgeC_orange
Ich mag deinem Werkstattmeister ja nicht zu Nahe treten, aber wieviele Stilo Motoren, speziell den 8V 1.9 JTD, hat er schon gechippt, was für Langzeiterfahrungen hat er gesammelt, sind die Erfahrungen reproduzierbar?


Und ich will Dir nicht zu Nahe treten, aber was qualifiziert Dich?

Zitat

Original von AgeC_orange
Motoren werden teuer auf Prüfständen getestet, dort wird das absolute Maximum rausgeholt und eine Sicherheit abgezogen. Zudem ist es immer eine Gratwanderung zwischen Produktionskosten und Haltbarkeit udn FIAT gehört eher dem unteren Preissegment an und kann sich teure Motoren schlicht nicht erlauben.
Anhaltswert für die heutige Motorenentwicklung sind knapp 200.000km Laufleistung, egal ob Benziner oder Diesel und im Gegensatz zu früheren Dieseln werden die Bauteile auch nur so ausgelegt, wie es sein muss. Mehr Material bedeutet mehr Kosten.


Mein Stilo wird wohl keine 200.000 Kilometer erreichen, dazu müßte er rund 15 Jahre von mir gefahren werden. Das halte ich für unwahrscheinlich.


Zitat

Original von AgeC_orange
Ich persönlich denke, das 140-150PS relativ unkritisch sind, allerdings der Motor hier schon am oberen Limit läuft. Bollert man damit jetzt auchnoch ein paar 100km mit >200 über die Autobahn, ist das schon eine extreme Belastung für den Motoren. Mit der Serienleistung muss er dies jedoch abkönnen. Zudem gibt es Fertigungstoleranzen und hat man jetzt einen "Montags" Motor unter der Haube, kann dieser schon bei 140PS die Grätsche machen.


Was belastet einen Motor wohl mehr? Mit ungechipten 120 PS mit Vollgas 100 Kilometer über die Autobahn rasen oder gechipt mit Tempo 170 100 Kilometer über gefahren?
Von daher hinkt Deine Argumentation. Die Belastung ist für den Motor nur dann höher, wenn ich von der Mehrleistung dauerhaft Gebrauch mache.

Zitat

Original von AgeC_orange
Kritische Bauteile bleiben einfach Kurbeltrieb und Turbolader - diese Bauteile sind ohnehin hochbelastet und müssen jetzt noch weit mehr leisten, als vorgesehen.


Die Fahrweise macht es aus, nicht die Motorleistung.

Zitat

Original von AgeC_orange
Schlussendlich muss man es als Endverbraucher/Benutzer einfach ausprobieren, was machbar ist.


Richtig, und da sprechen reichlich gechipte Stilos von Foristen für sich. Es scheinen nur in wenigen Ausnahmefällen Schäden auf das Motortuning zurückzuführen sein.

Gruß
Berd

Es hat sich bereits 1 Gast bedankt.

Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

37

Mittwoch, 14. April 2010, 22:48

Zitat

Original von crossshot

Zitat

Original von Berd

Zitat

Original von crossshot

Zitat

Original von Berd
Warum erreichst Du mit PR2 nur die Werksleistung?


298.568km haben ihre Spuren hinterlassen ;-) Er ist einfach extrem träge geworden und da meine Frau einen 115er JTD mit der Hälfte meiner Laufleistung hat, weiß ich wie gut er gehen müsste. Selbst mit PR2 macht mich meine Frau, deren Stilo absolut Serie ist, ab dem 4ten Gang platt :cry:


Wow, das nenne ich Standfestigkeit! Fast 300.000 Kilometer auf der Uhr. Wenn man fragen darf: Waren die restlichen Teile des Stilo ebenso standfest?


2x Turbolader gewechselt
1x Antriebswellen (beide)
1x Hinterachse (Silentbuchsen)
1x AGR-Ventil
1x alle 4 Glühkerzen
1x LMM
1x Hockdruckpumpe (CR-Pumpe)
1x Koppelstangen (links/rechts)
1x Ventildeckeldichtung
1x OT-Geber
1x Ladedrucksensor
1x Federbruch (war eine Tieferlegungsfeder, also keine Originale)
1x Reifen unterm fahren verloren (Werkstattpfusch)

Ansonten nur die üblichen Verschleißteile sowie Service. Bis 200.000km alle 20-25tkm Service gemacht und jetzt nur noch alle 30-40tkm.
Kann sein, das ich was vergessen habe aber im groben wars das.


Oh Gott, ich glaube, ich kaufe mir einen Golf.

Gruß
Berd

RoterBaron

Erleuchteter

  • »RoterBaron« ist männlich

Beiträge: 4 473

Dabei seit: 13. Juni 2005

Wohnort: Norderstedt, Schleswig-Holstein

Danksagungen: 2697

  • Nachricht senden

38

Donnerstag, 15. April 2010, 07:14

Servus,

keine Sorge, der ist um keinen Zweig besser. Einen Unterschied gibt es, dass die Teile u.U. günstiger sind. Dafür fährst du aber ein Allerweltsauto :roll:



Hartmut

Mein Stilo: Stilo MW Dynamic, JTD 115, rot, 8x19, 215/35/19, Eibachfedern 30/30, 2-Zonen Klima, Winterpaket


AgeC_orange

Fortgeschrittener

  • »AgeC_orange« ist männlich

Beiträge: 319

Dabei seit: 8. Juli 2009

Wohnort: München (Hadern)

Verbrauch: Spritmonitor.de

Danksagungen: 452

  • Nachricht senden

39

Samstag, 17. April 2010, 01:15

@Berd

Wer mich qualifiziert? Ganz einfach: nur weil jemand Werkstattmeister ist, kann er sich nicht einfach hinstellen und sagen "der Motor hält das aus" und das ohne jegliche technische Argumentation. Nicht mehr und nicht weniger.
Arbeitet dieser Meister als Techniker in einer Eintwicklungs/Prüfabteilung oder hat er schon einige Stilos getunt und kann hier von Erfahrugnswerten berichten, würde ich das schon anders auffassen.

Warum ich mich hier so aus dem Fenster lehne:
Ein befreundeter Ingenieur arbeitet bei IAVF in Karlsruhe, dort werden für so gut wie alle deutschen Autobauer Motoren auf Herz und Nieren geprüft - Markenbezogene Infos sind vertraulich, aber man redet doch allgemein viel über die Erfahrungen, die gesammelt werden. Von daher ist ein gewisser Einblick gegeben.
Zudem studiere ich im Moment selbst Maschinenbau, habe bereits 2 Studienarbeiten über Verbrennungsmotorentechniken in Zusammenarbeit mit Ingenieuren/Dozenten (vom bekannten Autobauer mit dem Stern) geschrieben und behaupte dreisterweise einfach mal, wenigstens grob über die Belastungen innerhalb eines Otto/Diesel-Motors, sowie die thermodynamischen Abläufe bescheid zu wissen...

(Denk darüber, wie du willst - aber ich hatte auch schon einige Motoren auseinander und konnte mir eindrucksvolle Schadensbilder durch Überbelastung anschauen. Seien es gebrochene/verbogene Pleuel (am häufigsten) oder gefressene Lager.)

Wo ich dir ganz klar rechtgebe:
Die Fahrweise macht sich immer deutlich in der Haltbarkeit bemerkbar, allerdings gibt es andersrum auch "kaputtgeschlichene" Motoren von extrem sparsamen Autofahrern.

Der Punkt ist: Sobald man auch nur einmal die maximale Leistung abruft (und das heißt nicht unbedingt Dauervollgas) und im Brennraum durch die geänderten Kennfelder (erhöhter Ladedruck + höhere Einspritzmenge + zwangsweise höhere Ladelufttemperatur) mehr Druck erzeugt wird, als das Material verträgt, erntet man sehr schnell Langzeitschäden. Gerade in Lagern zeigen sich diese erst nach einer Weile.

Dazu nochmal ne Randnotiz ;)
Wir hatten in einem Langzeitversuch 2 Kugel- und 2 hydrodynamische Gleitlager, welche wir jeweils einmal über einen kurzen Zeitraum überbelastet haben (einmal durch überhöhte Drehzahl und einmal über radiale Stoßbelastung). Die stoßbelasteten Lager liefen anschließend anstandslos weiter, selbst ein verändertes Lagerspiel/Laufverhalten war nicht feststellbar. Trotzdem versagten die Lager dann nach ca. einem drittel der eigentlichen Laufleistung!
Später zeigte sich, dass im Lagerring Kaltverfestigungen eingetreten sind, welche das Lager erstmal nicht weiter stören. Jedoch werden diese Oberflächen spröde und führen dann doch zu einem Frühzeitigen Versagen.
Sowas kann durchaus auch durch zu hohe Mitteldrücke im Motor, verursacht durch ein übertriebenes Kennfeld, passieren.

Das sind die Punkte, um die ich mir Gedanken mache! Und das sind auch heute die Probleme, mit denen die ganzen Downsizing-Motoren zu kämpfen haben. 170-180PS aus einem 1,4L Benzinmotor können nur mit entsprechenden Materialien dauerhaft geleistet werden.

Und 160PS aus einem 1,9Liter 8-Ventiler zu drücken, welcher Strömungstechnisch gelinde gesagt beschissen ist, ist schon eine arge Belastung für das Material. Egal, ob die Leistung nur ab und zu oder erst recht Dauerhaft abgerufen wird.

Interessant wären jetzt ein paar genaue Daten von Fiat über die verwendeten Maßen und Materialien im Motor, aber an die kommt man als Otto-Normal-Verbraucher nicht ran...



Zum Schluss:
Seit TT-Chiptuning ist hier ein richtiger Chiptuning-Wahn ausgebrochen - interessant wirds in 1-2 Jahren, wenn die Autos dann weitere 20-60tkm gelaufen sind. Dann sollten sich erste Schlüsse ziehen lassen, wie die Motoren die Mehrleistung verkraften.


So long
Helge (für Fragen und Berichtigungen immer offen)
BMW 320D Touring '09 (E91) mit allen möglichen Spielereien


Dem Ingeniööör is nix zu schwööör 8-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AgeC_orange« (17. April 2010, 01:21)

Mein Stilo: VERKAUFT (und schlussendlich durch Chiptuning gestorben)


Berd

Schüler

  • »Berd« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 109

Dabei seit: 1. April 2007

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

40

Samstag, 24. April 2010, 13:57

Zitat

Original von AgeC_orange
@Berd

Wer mich qualifiziert? Ganz einfach: nur weil jemand Werkstattmeister ist, kann er sich nicht einfach hinstellen und sagen "der Motor hält das aus" und das ohne jegliche technische Argumentation. Nicht mehr und nicht weniger.
Arbeitet dieser Meister als Techniker in einer Eintwicklungs/Prüfabteilung oder hat er schon einige Stilos getunt und kann hier von Erfahrugnswerten berichten, würde ich das schon anders auffassen.

Warum ich mich hier so aus dem Fenster lehne:
Ein befreundeter Ingenieur arbeitet bei IAVF in Karlsruhe, dort werden für so gut wie alle deutschen Autobauer Motoren auf Herz und Nieren geprüft - Markenbezogene Infos sind vertraulich, aber man redet doch allgemein viel über die Erfahrungen, die gesammelt werden. Von daher ist ein gewisser Einblick gegeben.
Zudem studiere ich im Moment selbst Maschinenbau, habe bereits 2 Studienarbeiten über Verbrennungsmotorentechniken in Zusammenarbeit mit Ingenieuren/Dozenten (vom bekannten Autobauer mit dem Stern) geschrieben und behaupte dreisterweise einfach mal, wenigstens grob über die Belastungen innerhalb eines Otto/Diesel-Motors, sowie die thermodynamischen Abläufe bescheid zu wissen...

(Denk darüber, wie du willst - aber ich hatte auch schon einige Motoren auseinander und konnte mir eindrucksvolle Schadensbilder durch Überbelastung anschauen. Seien es gebrochene/verbogene Pleuel (am häufigsten) oder gefressene Lager.)

Wo ich dir ganz klar rechtgebe:
Die Fahrweise macht sich immer deutlich in der Haltbarkeit bemerkbar, allerdings gibt es andersrum auch "kaputtgeschlichene" Motoren von extrem sparsamen Autofahrern.

Der Punkt ist: Sobald man auch nur einmal die maximale Leistung abruft (und das heißt nicht unbedingt Dauervollgas) und im Brennraum durch die geänderten Kennfelder (erhöhter Ladedruck + höhere Einspritzmenge + zwangsweise höhere Ladelufttemperatur) mehr Druck erzeugt wird, als das Material verträgt, erntet man sehr schnell Langzeitschäden. Gerade in Lagern zeigen sich diese erst nach einer Weile.

Dazu nochmal ne Randnotiz ;)
Wir hatten in einem Langzeitversuch 2 Kugel- und 2 hydrodynamische Gleitlager, welche wir jeweils einmal über einen kurzen Zeitraum überbelastet haben (einmal durch überhöhte Drehzahl und einmal über radiale Stoßbelastung). Die stoßbelasteten Lager liefen anschließend anstandslos weiter, selbst ein verändertes Lagerspiel/Laufverhalten war nicht feststellbar. Trotzdem versagten die Lager dann nach ca. einem drittel der eigentlichen Laufleistung!
Später zeigte sich, dass im Lagerring Kaltverfestigungen eingetreten sind, welche das Lager erstmal nicht weiter stören. Jedoch werden diese Oberflächen spröde und führen dann doch zu einem Frühzeitigen Versagen.
Sowas kann durchaus auch durch zu hohe Mitteldrücke im Motor, verursacht durch ein übertriebenes Kennfeld, passieren.

Das sind die Punkte, um die ich mir Gedanken mache! Und das sind auch heute die Probleme, mit denen die ganzen Downsizing-Motoren zu kämpfen haben. 170-180PS aus einem 1,4L Benzinmotor können nur mit entsprechenden Materialien dauerhaft geleistet werden.

Und 160PS aus einem 1,9Liter 8-Ventiler zu drücken, welcher Strömungstechnisch gelinde gesagt beschissen ist, ist schon eine arge Belastung für das Material. Egal, ob die Leistung nur ab und zu oder erst recht Dauerhaft abgerufen wird.

Interessant wären jetzt ein paar genaue Daten von Fiat über die verwendeten Maßen und Materialien im Motor, aber an die kommt man als Otto-Normal-Verbraucher nicht ran...



Zum Schluss:
Seit TT-Chiptuning ist hier ein richtiger Chiptuning-Wahn ausgebrochen - interessant wirds in 1-2 Jahren, wenn die Autos dann weitere 20-60tkm gelaufen sind. Dann sollten sich erste Schlüsse ziehen lassen, wie die Motoren die Mehrleistung verkraften.


So long
Helge (für Fragen und Berichtigungen immer offen)


Aja,

Du meinst also, mein Werkstattmeister, der jeden Tag an den Motoren herumschraubt, ist nicht qualifiziert, während Du qualifiziert bist, weil Du von einem IAVF-Ingenieur allgemein gehaltene Informationen über deutsche Motoren erhältst und selber ein Maschinenbaustudium absolvierst?
Sei mir nicht Böse, aber vertraue ich dann doch eher auf den Mann aus der Praxis.

Gruß
Berd

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Berd« (24. April 2010, 14:01)


Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen