Diese Werbung wird für stilo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

No-Body

Meister

  • »No-Body« ist männlich
  • »No-Body« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 371

Dabei seit: 16. April 2006

Wohnort: Hürth

Danksagungen: 1793

  • Nachricht senden

1

Montag, 29. Dezember 2008, 21:03

Vergleich zwischen Meguiar's Water Magnet Drying Towel & ProfiPolish™ Wasser Magnet

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Hallo liebe Autowaschfreunde.

Heute will ich mal einen Vergleich starten von den Meguiar's Water Magnet Drying Towel ( Gelb ) und dem ProfiPolish™ Wasser Magnet(Grau ) machen.

Die Maße von dem Meguiar's : 55 X 70 cm
Die Maße von dem ProfiPolish: 55 X 80 cm

Ein klarer Punkt an das ProfiPolish™ Wasser Magnet

0:1


Von der Verarbeitung kann ich so keinen großen Unterschied fest stellen.
Beide sind mit dem gleichen Rand verarbeitet und auch der Aufbau ist fast identisch.




Punkt für beide

1:2

Das Meguiar's Water Magnet Drying Towel wurde schon öfters gewaschen und ist ein wenig härter geworden als das ProfiPolish™ Wasser Magnet .




Punkt für ProfiPolish™ Wasser Magnet

1:3

Nun aber zu den wichtigsten Punkt.
Die Wasseraufnahme.

Ich habe da mal was vorbereitet :lol:
Ich habe einen Messbecher mit ca. 600ml Wasser genommen,

und habe die Tücher mal trinken lassen.

Das Meguiar's Water Magnet Drying Towel hatte dabei nicht ganz so großen Durst und ließ ca. 100ml aus Andstand im Becher ;-)

Das ProfiPolish™ Wasser Magnet hatte dagegen etwas meht Durst und trank alles auf EX :lol:


Punkt für ProfiPolish™ Wasser Magnet

1:4

Der Preis ist für die registrierten Mitglieder ein anderer.
Wir erhalten durchschnittlich 10-15% Nachlass auf alle Produkte!!!

Aber soviel kann ich sagen das der Punkt an das ProfiPolish™ Wasser Magnet geht.

1:5
Euer Gerd ;-)

Mein Stilo: Stilo 1,6l/ 3T Magnaflow ESD/CSC MSD usw.


Mephistilo

Meister

  • »Mephistilo« ist männlich

Beiträge: 2 337

Dabei seit: 2. Dezember 2005

Danksagungen: 2363

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 30. Dezember 2008, 12:19

Ich denke, das Teil werde ich mir gönnen, wenn die Saison los geht. Ich brauche ohnehin noch ein paar Pads und Microfasertücher. Schaue dann mal im Shop vorbei.

Wo liegt genau der Vorteil zw. normalem Autoleder (was ich bisher benutze) und diesen Teilen? Nur die Wasseraufnahme (also wäre man schneller), oder auch das Endergebnis (Lackoberfläche, Schlieren)?

Gruß, Benni.

Mein Auto: 1998 CRX Del Sol + 2015 Ford Focus Turnier


No-Body

Meister

  • »No-Body« ist männlich
  • »No-Body« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 371

Dabei seit: 16. April 2006

Wohnort: Hürth

Danksagungen: 1793

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 30. Dezember 2008, 20:52

Vorteil ist die Grössere Wasser aufnahme, keine Kratzer / schlierenbildung, Schneller ind der verarbeitung.
Beim Leder kann wenn es zu trocken ist am anfang eine Kratz/schlirenbildung entstehen, und wenn es mit zu viel druck geriben wirt können sogar leichte Hologram ( Wollken) bildung entstehen.
Euer Gerd ;-)

Mein Stilo: Stilo 1,6l/ 3T Magnaflow ESD/CSC MSD usw.


Memphis_Rains

Erleuchteter

  • »Memphis_Rains« ist männlich

Beiträge: 4 548

Dabei seit: 17. Februar 2006

Wohnort: Königreich Bayern

Danksagungen: 2482

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 30. Dezember 2008, 20:56

Servus Gerd,

interessante Sache. Ich hab bisher auch immer nur ein Leder verwendet, aber
wenn ich das hier nun so sehe, dann ist es auf jeden Fall eine Überwelung wert.

Gruß
Martin

Mein Stilo: ...bleibt in guter Erinnerung. Dafür gibt´s "Freude am Fahren"


Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen