Diese Werbung wird für stilo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Italo-Welt

floyd74

Anfänger

  • »floyd74« ist männlich
  • »floyd74« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 11

Dabei seit: 26. September 2006

Wohnort: Stuttgart

Danksagungen: 2

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 27. September 2006, 18:18

165er - 2-Wege-Koaxial oder Midbass?

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

moin ihr lieben,

nach Jahren des duerftigen Sounds mit CN+ und Serienlautsprechern hab ich mir nun ein Herz gefasst und moechte die Tuerlautsprecher austauschen.

Nach den ersten fehlgeschlagenen Versuchen die Tuerverkleidung abzubauen, jetzt lieber erstmal ein paar Leuten fragen, die sich mit sowas auskennen;)
Btw, vielen Dank an Klaus (www.my-stilo.de.vu) fuer Deine tolle Anleitung!

Also, hier im Forum wurden ja bereits Vorschlaege fuer Frontsysteme gemacht, aber meine Frage ist damit leider immer noch nicht beantwortet:

Ich moechte nur den 165er Tuerlautsprecher wechseln, um ein bissel mehr Volumen rauszuholen. Der existierende Hochtoener soll bleiben (das waere mir zu viel Gefummel).

Wat nehm ich da? Ein 2-Wege-Koaxiallautsprecher oder nur so einen Midbass?
Was ist dann mit einer Frequenzweiche, sollte da nicht eigentlich schon eine sein?

Funktioniert das ueberhaupt oder mach ich mir das alles zu einfach?

Dank & Gruss
Floyd

Mein Stilo: 2.4 Abarth, Schwarz Moire, Formula 2 Rückleuchten, MB ITALIA Titaneffektlack 215/45 R17, Chrom Grill


Ldelta

Profi

  • »Ldelta« ist männlich

Beiträge: 1 160

Dabei seit: 28. Dezember 2005

Wohnort: Lienen / Warendorf

S T
-
D O * * *

Danksagungen: 1035

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 27. September 2006, 21:08

anstelle die lautsprecher zutauschen , schlage ich vor die serienlautsprecher mit ner endstufe zu befeuern !
eventuell noch nen 25er oder 30er sub in kofferaum und dann is gut !


dann kannst du immernoch mal irgendwann die originallautsprecher gegen nen ordentliches 2 wegesystem tauschen
Gruss Oliver


Mein Stilo: --- Stilo 1,6 MW Dynamic - BRC Autogasanlage - Novitec Federn - Remus - Azev AS 8,5x18 215/40 18---


Stilolli

Meister

  • »Stilolli« ist männlich

Beiträge: 2 282

Dabei seit: 20. März 2006

Wohnort: Aachen

Danksagungen: 1030

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 27. September 2006, 21:14

kann Ldelta nur zustimmen das hilft auch schon

Ansonsten wenn Du dir schon die Arbeit machst würd ich DIr raten mach ne Weiche rein und nehm den Midbass !!!
Zusätzlich würde ich noch ein 2 wege hinten durch die originalen ersetzen !!! dan hast Dus Perfekt !!!

Mfg Olli

Mein Stilo: Hasta luego


flabbs

Fortgeschrittener

  • »flabbs« ist männlich

Beiträge: 492

Dabei seit: 21. Mai 2006

Wohnort: Kassel

Danksagungen: 289

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 27. September 2006, 21:50

Als Verstärker kannst ja diese I-sotec Teile nehmen, brauchst keine Strippen ziehen und steckst den einfach ans Radio an.

Mein Stilo: Stilo MJ 150PS / Stilo Abarth


DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 27. September 2006, 22:06

Bitte Last doch die albernen 2 Wege Hecklautsprecher sein.

Das geld kann man dan in gute Front LS Einsetzen und oder zubehör ADM und kabel usw

Oder dreht ihr euch bei enen Konzert mit den Rücken zur Bühne????
(CD sind Stereo aufgenommen) und zusätzliche Heck LS verzerren Das Klangbild

2 Wege Frontsystem nen Subwoofer und eine schöne 4 kanal Endstufe.
mehr braucht man nicht um eine gute Anlage zu haben.

oder wenn man höher anfangen möchte.

Subwoofer und Mono Amp
Dann 2 Kanal amp und ne 2 Wege system

Und immer dran denken An einen vernünftigen Einbau.
Türen Dämmen und die LS ordentlich Einbauen.

Denn Ein 100 euro,gut eingebauter, teurer Lautsprecher spielt einen 500 euro, schlecht eingebauten LS, locker an die Wand.

Grus Daniel

crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 28. September 2006, 12:56

nur mal so am rande! ich hab mit meinem radio die kompletten tiefen der orignal LS gekillt. ich kann mit dem radio die frequenzen festlegen die über die LS kommen sollen. Jetzt kommt der eigentliche "Bumms" nur noch ausm kofferraum und die Orginal LS gehen wesentlich lauter und besser, da diese nur noch für mittlere und hohe töne da sind!

mein radio hat auch, glaub ich, einen mosfet verstärker eingebaut und somit brauche ich erstmal keine endstufe fürs frontsystem - vorerst :)

zur info: meine HU ist ein JVC-KDAVX1 <--- kann ich nur empfehlen, echt genial!

Gruß chris
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 28. September 2006, 16:46

So ein Radio hat nie die leistung einer Endstufe.

Auch dein JVC hat gerade mal 4*10 watt mehr nicht.da kann nichts guten AM LS ankommen, fuer Standart Boxen reicht das ja noch ( haben nur 5 WATT beim Stilo).

Aber sollten da Bald bessere boxen rein musst du eine endstufe nehmen.

Gruss Daniel

crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 28. September 2006, 17:13

das radio hat eine maximale ausgangsleistung von 4x50 watt und das sollte reichen :) wenn man ein anständiges frontsystem kommt, wird sicher auch noch ne endstufe dafür kommen!
aber dadurch das ich komplett die tiefen nehme, geht da einiges mehr!

hab gerade auch nochmal geguckt! ein MOS-FET Leistungsverstärker ist im Radio integriert!

Gruß Chris

edit: hab grad nochmal genauer geguckt:

4 Kanal: 20 Watt pro Kanal an 4 Ohm
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »crossshot« (28. September 2006, 17:16)


Stilolli

Meister

  • »Stilolli« ist männlich

Beiträge: 2 282

Dabei seit: 20. März 2006

Wohnort: Aachen

Danksagungen: 1030

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 28. September 2006, 17:25

Zitat

Original von DanielM
2 Wege Frontsystem nen Subwoofer und eine schöne 4 kanal Endstufe.
mehr braucht man nicht um eine gute Anlage zu haben.
Grus Daniel


Naja bei einem vernünftigen Konzert kommt die Mucke auch von hinten :wink:

Wenn man guten sound haben will kommt klang von überall und nicht die Höhen und Mittel von vorne und die tiefen von hinten somit meine Empfelung 2 Wege hinten und gut ist der tip von Chris ist auch gut genau so hab ichs bei mir auch gemacht !!!

@ Chris ich glaube er meint die Sinus leistung !

Mfg Olli

Mein Stilo: Hasta luego


DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 28. September 2006, 18:01

Wie bitte???????

Bei welchen konzert stehen hinten Boxen????????????

****Schwachsin****

Alles hier ist Stereo mehr nicht

zusätzliche boxen hinten (auser Sub da nicht ortbar) verzerren und verschlechtern den Klang.
Es sei den man will sich ne Souround anlage verbauen, aber auch da kommt bei einer normalen CD nur Vorne die mucke raus

Also das geld in Front und Endstufe investieren


Ich meine die RMS Leistung und die ist bei nen Radio nicht pralle.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DanielM« (28. September 2006, 18:02)


crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 28. September 2006, 18:01

das ist die RMS leistung: 4 Kanal: 20 Watt pro Kanal an 4 Ohm

gruß chris
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 28. September 2006, 18:15

LOL ja da sind wir mal wieder bei der WATT Lüge

Da gehört dan JVC auch dazu, die geben Sinus an um die Watts höher zu schrauben

SinusLeistung ist Nicht Die RMS Leistung das sind 2 Verschiedene Angaben und messungen.

RMS = rout means square das ist nen rosa Rauschen was alle frequenzen innehalb des Hörbaren Spektrums wiedergibt

bei der Sinusleistung gibt es nur ein Dauerton eine Frequenz was ein Verstärker natuerlich besser kann.

deswegen sag ich ja 4*10 watt RMS.

Und Die orginal Boxen ( maximal 5 WATT) mit einer Endstufe befeuern is auch nict so das ware.Die werden sich nach einiger zeit verabschieden.

Gruss Daniel

crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 28. September 2006, 18:23

ähm nur um das nochmal festzuhalten! JVC schreibt nix von Sinus-Leistung sondern schreibt RMS . also doch 20 watt RMS :wink:

aber ich prügel mich nicht wegen 10 watt rum, ich weiß was mein radio hat!

und das mit Sinus und RMS lass ich mal dahingestellt! sollte es so sein, wie du sagst dann ist das ok! dann sollte aber auch die definition von RMS hier um Forum geändert werden!

gruß chris
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

Fabian

Meister

Beiträge: 1 892

Dabei seit: 22. Juni 2005

Danksagungen: 1279

  • Nachricht senden

14

Donnerstag, 28. September 2006, 18:26

Zitat

Original von crossshot
ähm nur um das nochmal festzuhalten! JVC schreibt nix von Sinus-Leistung sondern schreibt RMS . also doch 20 watt RMS :wink:


JVC gibt 20 watt sinus an ;)

sags hajö das es geändert werden soll... ;)
Deutscher durch Geburt, Bayer durch die Gnade Gottes 8-)

DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 28. September 2006, 18:37

Es gibt viele die RMS und SINUS auf einer Ebene Stellen.
Leider ist das so. Und seher Viele fallen drauf rein

Heute wird nur noch in RMS gemessen prügelt euch das ein. :roll:

Ich werde mich mal auf einer vernünftigen Definition umschauen.
Werde die dann hier posten.

Um wieder zum thema zu kommen.
Wenden wir uns wieder Zum Thema Front LS und SUB hinten :PZ

Gruss Daniel

stilohobbit

Fortgeschrittener

  • »stilohobbit« ist männlich

Beiträge: 224

Dabei seit: 23. Juni 2006

Wohnort: München

Danksagungen: 457

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 28. September 2006, 19:45

immer wieder lustig zu lesen wenn leute sich unterhalten die sich wenig mit dem thema auseinandersetzen...


zunächst mal: lautsprecher HABEN KEINE watt! lautsprecher haben eine belastbarkeit (elektrische und mechanische..). und die original-lautsprecher vertragen sicher mehr als 5 w. allerdings nicht im tiefbassbereich. daher macht es sinn, den tiefbass abzukoppeln und mit einem subwoofer zu unterstützen, wie es crossshot vermutlich getan hat. das originalradio kann das leider nicht.
sind die vorderen tieftöner vom tiefbass befreit sind sie auch belastbarer.

der klang des stilo-frontsystems (zumindest meines, ist erst 3 monate alt) ist nicht schlecht für ein billig-ab-werk-system. ich habe den frequenzgang gemessen und per EQ optimiert. auch die werksradios haben einen EQ.
also ich habe da schon WEIT schlimmeres an werkssystemen gehört. (z.b. in einem audi a3).
daher würde es zunächst mal nicht so viel sinn machen, dieses auszutauschen. möglicherweise verschlechtert man sich dann noch, wenn man wirkungsgradschwache nachrüstlautsprecher kauft, dann erreicht man nämlich mit der radioleistung nicht mehr die lautstärke wie sie möglich wären mit wirkungsgradstärkeren lautsprechern. ab-werk-systeme sin i.d.r. recht wirkungsgradstark, nachrüstsysteme eher weniger, da man meist davon ausgeht, dass diese sowieso mit verstärker betrieben werden.

man könnte dann hergehen und eine vierkanalendstufe einbauen mit der man einen subwoofer gebrückt betreibt und das frontsystem, die endstufe muss dann eine integrierte weiche haben die das frontsystem vom tiefbass befreit, aber nur diesen dem subwoofer zuweist.
später kann man dann das frontsystem austauschen und in diesem zuge eine türdämmung vorsehen.
für die endstufe muss man halt zwingend ordentliche kabel von der batterie legen, aber das dürfte auch nicht viel aufwändiger sein als die türen zu zerlegen.
mit dem werksradio bräuchte man dann noch einen high-low-adapter da es keine vorverstärkerausgänge hat.

erstmal sollte man aber wissen worauf es dem threadersteller üerhaupt ankommt: mehr lautstärke, mehr bass, oder wirklich besserer klang (wenn ja, was stört am klang?)
mehr bass oder höhere lautstärke ist für mich nämlich nicht gleichbedeutend mit besserem klang.

Hifi bedeutet im Wesentlichen folgendes: man stelle sich vor einem eine bühne vor, die mit natürlichen instrumenten und sängern bestückt ist. stehe ich davor und schliesse die augen so kann ich mit dem gehör die richtungen sauber orten wo die einzelnen klänge herkommen.
Genau dies möchte man nun von Konserve wiedergeben, d.h. wenn man die Augen schliesst, sollte man genau diesen Live-Eindruck haben.
Grundlage ist da erstmal dass der Frequenzgang stimmt, d.h. alle frequenzbereiche zu gleichen teilen vorhanden sind. wenn z.b. im wichtigen mitteltonbereich (wo die stimmwiedergabe stattfindet) ein bereich zu leise ist, können sich stimmen näselnd oder verschnupft anhören. wenn der grundtonbereich überbetont ist, klingen tiefe männerstimmen zu füllig und brummelnd. wenn der bass zu laut ist (und bei 90% der autofahrer ist das so) schmiert er die ganze restliche musik zu und sie besteht nur noch aus bass (klang ist UNGLEICH bass, für manche scheint das aber das einzige kriterium zu sein, die haben wahrscheinlich noch nie richtig musik gehört..).
sicher, im auto muss der bass etwas angehoben sein, da man die (meist tieffrequenten) fahrgeräusche übertönen muss. aber bei den meisten ist er einfach viel zu stark überhöht.

so, wenn der frequenzgang nun stimmt, kommt als nächstes die bühne, sprich die ortbarkeit und wahrnehmung der raumtiefe. d.h. man hört die instrumente und stimmen genau aus der richtung wo sie bei der aufnahme standen (kommt natürlich auf die aufnahme drauf an). ausserdem hat man ein gewisses akustisches raumgefühl. die musik löst sich völlig von den lautsprechern. bei einer guten heimanlage noch recht einfach wenn man mittig vor den lautsprechern sitzt. man nimmt dann idealerweise die lautsprecher nicht mehr als solche wahr.
im auto deutlich schwieriger da man hier seitlich sitzt und die stereomitte zu der seite wandert auf der man sitzt. hier können hecklautsprecher helfen, die deutlich leiser als die frontlautsprecher mitlaufen. diese sorgen dafür dass das klangbild vorne nicht mehr so seitenlastig scheint (von laufzeitkorrektur möchte ich erst gar nicht sprechen...)

wenn das auch stimmt, fehlt noch die dynamik, sprich die lautstärke. denn echte instrumente sind laut. und naturgetreue wiedergabe (also Hifi) bedeutet dass auch, bei bedarf, die originallautstärke reproduziert werden kann. man stelle sich nur mal ein echtes schlagzeug vor!

das alles (und noch einiges mehr) ist wirklich klang.

aber man muss natürlich immer die bedürfnisse des einzelnen berücksichtigen. wenn man nur mehr bass will dann reichts einen subwoofer zusätzlich einzubauen. will man wirklich mehr klang (laut obiger definition) ist der aufwand ungleich größer.



so nun noch zur leistung von autoradios: 99,9% aller autoradios haben nur die vom bordnetz zur verfügung gestellte spannung zur verfügung (max. 14,4 V). echte endstufen besitzen schaltnetzteile die die spannung hochtransformieren. radios haben das nicht. physikalisch kann mit einer bestimmten spannung U an einem widerstand R (und das sind lautsprecher prinzipiell erstmal) eine Leistung P = U²/R erzeugt werden. bei 14.4 V und 4 Ohm impedanz (üblicher wert für autolautsprecher) sind das ungefähr 50 W. hier kommen aber noch ziemliche verluste hinzu, so dass letztlich wahrscheinlich nicht mehr als 30 W pro kanal an max. leistung, das sind dann in sinus oder rms (soo wichtig ist das nicht..) vielleicht die hälfte. echte 12 bis 15 W vielleicht.
aber wie laut es werden kann, hängt vor allem auch vom wirkungsgrad der lautsprecher ab. habe ich einen lautsprecher mit 90 dB/W/m (das ist dezibel pro watt in einem meter abstand gemessen) so erreiche ich eben mit einem watt bereits 90 dB in 1 m abstand. mit 10 W sind das dann 100 dB (verzehnfachung der leistung bedeutet 10 dB mehr. 10 dB mehr werden ungefähr als doppelte lautstärke empfunden!) da ist dann ende für ein autoradio. für 110 dB bräuchte ich dann aber schon 100 W!
habe ich nun aber nur einen lautsprecher mit einem wirkungsgrad von 84 dB/W/m so erreiche ich eben mit den (rund) 10 w vom autoradio nur 94 dB. für 100 dB bei diesem lautsprecher bräuchte ich aber dann schon 40 W. (doppelte leistung 3 dB mehr, vierfache leistung 6 dB mehr).
da die wirkungsgradangaben von den herstellern meist nur mondwerte sind (schlimmer noch als die leistungsangaben mancher endstufenhersteller) kann man da eben mit einem nachrüstsystem ins klo greifen wenn man es nur am autoradio betreiben will. eher vertrauen kann man da wohl auf die messungen der fachzeitschriften. trotzdem nützt einem das nichts, da man den wirkungsgrad der originallautsprecher nicht kennt.
gruß,

christian

Mein Stilo: 5-Türer, Bj. '06, 1.8 16V Dynamic, blau metallic, Originalreifen auf AZEV C-Rad 15"


DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

17

Donnerstag, 28. September 2006, 19:55

@StiloHobbit: Genau so ist es .
Wunderbar deine Beschreibung.

stilohobbit

Fortgeschrittener

  • »stilohobbit« ist männlich

Beiträge: 224

Dabei seit: 23. Juni 2006

Wohnort: München

Danksagungen: 457

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 28. September 2006, 20:06

wenn du mich genau und aufmerksam liest, wirst du aber feststellen, dass wir nicht einer meinung sind. insbesondere was das betreiben der originallautsprecher mit einer endstufe angeht (wenn diese vom tiefbass befreit sind).

ebenso was den sinn von hecklautsprechern angeht. lies meinen beitrag nochmal genau.

ausserdem warst du das der schrieb die originallautsprecher HABEN nur 5 watt. hättest du geschrieben sie haben 5 watt belastbarkeit, wäre das schon besser, wobei du mir aber die quelle dieses werts mitteilen solltest.
gruß,

christian

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »stilohobbit« (28. September 2006, 20:08)

Mein Stilo: 5-Türer, Bj. '06, 1.8 16V Dynamic, blau metallic, Originalreifen auf AZEV C-Rad 15"


crossshot

Moderator

Beiträge: 8 921

Dabei seit: 25. Februar 2006

Danksagungen: 25069

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 28. September 2006, 20:20

@ fabi

auf welche quelle stützt sich deine aussage? ich hab mal folgendes von der jvc page kopiert!

gruß chris
»crossshot« hat folgendes Bild angehängt:
  • radio_jvc1.jpg
Fiat Stilo 1.9 JTDm 16v 150PS/305Nm
Garrett GTB2056V | Downpipe 2,5" | R70 HDP mit R80 Welle | 80mm LMM | 4 Bar Ladedruck-Sensor | 2200 Bar Rail-Sensor | Euro 3 Ansaugbrücke | Dual Friction Kupplung | Darkside Twinpass FMIC | AGT, LLT und Öltemp Display | Lambda Controller | AGR Kühler entfernt | Unterdruckpumpe 2.0 JTDm | Alfa 166 2,4 JTD Kat | Ducato MSD | Eigenbau-ESD | ESP off Schalter | AP Gewindefahrwerk | Domstrebe VA | PU Buchsen schwarz HA | 260km/h Tacho Birba

DanielM

Schüler

  • »DanielM« ist männlich

Beiträge: 93

Dabei seit: 9. Juni 2005

Wohnort: Hamburg

Danksagungen: 61

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 28. September 2006, 20:43

schaut mal auf die rückseite der orginal LS^^, und wenn ich bei LS sagte 5 watt dan meine ich belasbarkeit

Ich habe lediglich geschrieben da Hecklautsprecher bei einer normalen anlage nur nachteile haben.
Du redest ja schon von Laufzeit korrektur.was mit einer normalen endstufe kaum zu machen ist.

und dennoch kommt nur stereo raus :roll:

@crosshot:

da sind wir wieder bei der Leistung 20 Watt bei einen Klirrgfaktor von 1%, das heist das er schon 1% verzerrungen bei 20 watt hat.
Ein guter verstärker der mit 20 watt rms angegeben ist hat nen klirfaktor von 0,01

Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen