stilo.info

Hallo

Die Strafe ist die Selbe, egal ob Tempo 50 oder Zone 30. Unterschiedmacht es nur Innerort oder Ausserorts.

Gruss

Zitat

Kann geschlossen werden

Das hättest DU wohl gerne!

Zitat

21kmh zu schnell, abzüglich der Toleranzen geblitzt. Es war ein 30er Schild, mit einem Warnschild "Schule"

Wenn Leutz wie du ein Kind oder nen Hund platt machen, bin ich für Selbstjustiz. Die Drecksschilder sind da, um sich daran zu halten. Außerdem darf auch gerne langsamer gefahren werden, als das Verkehrszeichen es vorschreibt. Endlich konnte ich meinen Spruch loswerden 8-)

@AiG

Sorry aber dir kommts auch nur darauf an hier jedem klar zu machen, dass Sie die größte Scheiße gebaut haben aber DU bist ja der perfekte Mensch der nie etwas verbockt.

Endlich konnte ICH mal meinen "Spruch" loslassen!!!

MfG
Frank

Zitat

Original von redfox
@AiG
Sorry aber dir kommts auch nur darauf an hier jedem klar zu machen, dass Sie die größte Scheiße gebaut haben aber DU bist ja der perfekte Mensch der nie etwas verbockt.

Endlich konnte ICH mal meinen "Spruch" loslassen!!!
MfG
Frank

Edit by BlackIC3
Aber egal, denn gewisse Leute scheinen einfach davon auszugehen, dass sie Privillegien haben und Gesetze nur für andere Gelten!

Und jetzt habe ICH meinen "Spruch" auch noch abgelassen! :twisted:


Mfg Oli

da kommen'se aus ihren Löchern. Nur gut das ich das abkann

Zitat

Was bedeutet, dass in dem Falle, dass mal en Kind "platt" macht, sogar OHNE Versicherungsschutz!

Dummes Gelalle auf hohem Niveau. Niemand mit gültiger Haftpflicht fährt OHNE Versicherungsschutz! Die Haftpflichtversicherung bezahlt IMMER, ohne wenn und aber!

Zitat

Sorry aber dir kommts auch nur darauf an hier jedem klar zu machen, dass Sie die größte Scheiße gebaut haben aber DU bist ja der perfekte Mensch der nie etwas verbockt.

Gut, gell.

Ich möchte das Thema nicht wieder Schließen müssen. Zu eurer Meinung zu diesen "vergehen" hat hier niemand gefragt. Bitte haltet eure Tonlage und Wortwahl unter Kontrolle! Mfg

Ich habe so eine ähnliche Verkehrssituation bei mir in der Nähe an der Schule.Da hängt das selbe Schild.Unterschied ist nur das sie direkt gegenüber der Schule blitzen.Wenn ich dort vorbei fahre habe ich auch einen gewissen punkt an dem ich wieder gas geben.wäre dann ähnlich weil der punkt auch nicht so weit weg ist von der schule.Unterschied ist nur das mein Fahrlehrer ihn mir damals genannt hat. Weil es ja heißt das wenn die Gefahrenstelle vorbei ist man die normale Geschwindigkeit also 50 wieder fahren kann.Dieser Punkt wäre dann kurz nach dem Ende des Schulgeländes.

Zitat

Original von megabenny
Wenn ich dort vorbei fahre habe ich auch einen gewissen punkt an dem ich wieder gas geben.wäre dann ähnlich weil der punkt auch nicht so weit weg ist von der schule.Unterschied ist nur das mein Fahrlehrer ihn mir damals genannt hat. Weil es ja heißt das wenn die Gefahrenstelle vorbei ist man die normale Geschwindigkeit also 50 wieder fahren kann.Dieser Punkt wäre dann kurz nach dem Ende des Schulgeländes.

.. ....Ohwehewe...

Gefährlich!!
Ob da ein Richter gleicher Ansicht wäre?!?! ;-)

Es heist im Verkehrsgesetz:

Bei einer Geschwindigkeitsbegrenzung in Verbindung mit einem Gefahrenstellenhinweis (Z.B Ampel/Baustelle/Engstelle) gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung bis zu dem Punkt, wo die Gefahrenstelle EINDEUTIG passiert ist! Eine Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung durch Verkehrszeichen ist daher nicht notwendig

Das bedeutet, wenn an einer Landstraße en 50er Schild un drunter ne Ampel abgebildet ist, dann gilt die 50 bis zur Ampel, dann dann ist die Stelle ja eindeutig passiert! :idea:

Aber ab WO kann denn ein Autofahrer selbst entscheiden, dass keine Gefahr mehr von Kindern ausgeht, die zur Schule wollen! :idea:

PS:
@Aig
Ich würde jetzt mal an deiner Stelle stark überlegen, WER von uns zwei in diesem Thread (und auch in der Gesammtheit) nur dumm "Rumlallt" und WER auch produktive Antworten weis!

Mfg Oli

Zitat

Original von OliGT

Gefährlich!!
Ob da ein Richter gleicher Ansicht wäre?!?! ;-)

Es heist im Verkehrsgesetz:

Bei einer Geschwindigkeitsbegrenzung in Verbindung mit einem Gefahrenstellenhinweis (Z.B Ampel/Baustelle/Engstelle) gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung bis zu dem Punkt, wo die Gefahrenstelle EINDEUTIG passiert ist! Eine Aufhebung der Geschwindigkeitsbegrenzung durch Verkehrszeichen ist daher nicht notwendig

Das bedeutet, wenn an einer Landstraße en 50er Schild un drunter ne Ampel abgebildet ist, dann gilt die 50 bis zur Ampel, dann dann ist die Stelle ja eindeutig passiert! :idea:

Aber ab WO kann denn ein Autofahrer selbst entscheiden, dass keine Gefahr mehr von Kindern ausgeht, die zur Schule wollen! :idea:

Genau dieses Gesetzt meine ich.Ich sehen auch eine das es eine schwierige Sache ist.Aber es ist zu 100% klar das wegen einer Schule nicht der Rest vom Ort 30 Km/h Zone ist.Irgendwo muss man den Schnitt machen und das Ende der Gefahr sehen.Spätestens an der ersten Querstraße nach der Schule ist die Gefahr vorbei oder das Schild muss wiederholt werden.

hi

habs heute selber wieder erlebt, wo ich arbeite langer berg. da unsere firma viele gäste hat wurde 30 kmh beantragt und genemigt mit 30 kmh. nach meiner firma so ca 350 meter weiter kommt eine gut besuchte tierarztklinik, dann eine rot kreuz berufsschule und dann die gesammtschule. das sind also ab ortseinganschild bis hauptstaße durchgängig 30 kmh. das ganze auf fast 800 länge. ich fahre heute mittag raus aus der firma. von oben kommt ein alter pasat gebrettert. klar, bergab müß man ja die karre rollen lassen. ich tempomat rein bei 30 und der fährt auf. überholen unmöglich es waren ja parkende autos am rand. fährt mit nicht mal 1 meter abstand mir nach. ich konnte im rückspiegel seine barthaare einzeln zählen. mir egal fährt er mir drauf sein problem trotz das ich neues auto habe. ich bin sehr tollerant, jedoch ist ja im ort ne polizeidienststelle und ich habe ihn angezeigt wegen nötigung. nach 4 stunden kam ein anruf von den fahrer in meiner firma. mal sehen was raus kommt.

seit 7 jahren fahre ich den weg zu meiner dienststelle, es standen schon unzählige blitzerautos dort. und auch wenn keins steht ich kann mit reinem gewissen sagen das ich nie die 30 kmh überschritten habe. ich fahre dort sogar noch eher extra langsam.
vor allem seit dem mir nachts dort mal ein katzenpärrchen vors auto gelaufen ist und ich trozt vollbremsung ein totgefahren habe. wäre es ein kind gewesen, ich möchte nicht dran denken, vielleicht hätte ich es nicht erwischt wenn es wie die katzen von links gekommen wäre und ja auch nicht mit voll speed wie die katzen über sie staße gerannt wäre, jedoch von rechts schauts schon anders aus. für mich ein grund dort noch extrem langsamer zu fahren für mich gilt an einer schule, kindergarten fahre ich noch vorsichtiger und immer den fuß kurz vor der bremse. das hat schon oft ein kind vor blech geschütz, und auch wenn es nach 14 uhr ist und die meisten denken, hey da kommt ja eh keiner mehr raus, fahre ich doch schneller.

bin kein spieser der sich an alles hält. beim überholen von einem langsamfahrenden auto oder lkw übertrete ich auch oft die geschwindikeitshöchsgrenze auserhalb geschlossener ortschaften. engel sind wir alle nicht.
jedoch wo dreisig ist gibts immer ein grund die zu halten, und sei es bis ortsausgangsschild.

Zitat

Original von megabenny
.....Aber es ist zu 100% klar das wegen einer Schule nicht der Rest vom Ort 30 Km/h Zone ist.....

Ich habe gerade auch nochmal überlegt......

Das Schild weisst ja auf die Gefahr "Schule" hin und nicht auf "Kinder"! :idea:

Und die "Gefahr Schule" ist ja im Prinzip auch spätestens dann vorbei, wenn ich das Schulgelände (NICHT nur das Eingangstor) deutlichst passiert habe!!!


Mfg Oli

Servus,

die Argumentation zur Reinwaschung des schlechten Gewissens einiger hier, sind ja geradezu haarstreubend, erschreckend und abschreckend! Wenn ich die Definition lese, wenn ich an der Schule vorbei bin, wird nicht vor Kindern gewarnt Da rollen sich mir die Fußnägel hoch.

Von dem ausgehend, was hier so geschrieben wurde, sage ich mal, dass keiner von euch eigene Kinder hat. Wenn dem nämlich so wäre, da würde hier eine ganz andere Diskussion geführt werden. Außerdem wäre es sehr interessant gewesen, ob nach dem bösen, bösen Touran ein Verkehrsschild mit der zulässigen Höchstgeschwindigkeit 50 aufgestellt war. Ist dem so, dann gilt die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 30 bis zu diesem Schild.

Ich habe es schon ein paar mal in der Vergangenheit geschrieben, dass ein provokant geschriebener Text durchaus den Nagel eher auf den Kopf trifft, als eine Gefühlsduselei. Das soll jetzt nicht heißen, dass AiG einen Freibrief hat. Aber überlegt euch mal ganz genau, mit welchen Argumenten hier zum Wohle von Kindern, auch in der Nähe von Schulen, argumentiert wird.


Denkt immer daran, es könnten in der Zukunft auch eure eigenen sein. Diese Argumentation lasst ihr aber dann bestimmt nicht gelten.



Hartmut

Kann man löschen. Hartmut hat schon das richtige gesagt.