stilo.info

Solche Threads lieb ich doch. Ma richtig frei aus dem Leben :wink:

warum nich ne billigeren röhren der auch grösser währe ?

oder sofort nen schönen grossen plasma ??

:grin:

hättest ihn dir doch auch beim mm finanzieren können, quasi ein ratenkauf, oder das jetzt kaufen, später zahlen! :grin:

was für ein gerät hast du dir eigentlich gekauft, marke, bezeichnung ???

Hm.... Bist Du überzeugt von dem Teil? Ich bin der Meinung, dass die vom Bild her einfach nicht an ein gutes Röhrengerät rankommen.... Meistens haben die in den Geschäften auch immer DVDs laufen, per HDTV... Beim normalen PAL-Fernsehsignal wirkt das plötzlich nicht mehr so schön...
In manchen Geschäften dürfen die da zur Vorführung auch kein Fernsehsignal dranhängen...

Trotzdem viel Spass damit!

Gruß
Olmi

recht hast du mit dieser aussage, an ein gutes röhrengerät kommen die geräte nicht ran, aber der unterschied ist lange nicht mehr so groß wie noch vor 3 jahren und meiner meinung nach im moment auch nicht mehr all zu wichtig.

ich schwöre noch auf meinen 32" sony 100hzrealflat röhrengerät das ich mir erst vor nicht mal 2 jahren gekauft hab und meiner meinung nach ist die sony triniton röhre einer der besten die es gibt, nur sind die sony geräte, bzw. die bildröhren immer etwas schwerer als bei den anderen herstellern, aber das sollte daran liegen dass die masseschleifen besser und schwerer sind (hab das noch so in erinnerung, falls es so richtig ist), aber das ist ja eh egal und röhrenhersteller gibt es seit vielen jahren eh nur noch 3 stück, denn nicht jede marke baut seine eigenen röhren, sogar ganz im gegenteil, in den meißten geräten steckt philips drin, aber natürlich in unterschiedlichen qualitätsfruppen, sonst würde ja keiner einen philips kaufen, wenn ein günstiger seg eine genauso hochwertige philips röhre drin hat und wesentlich günstiger ist.

wenn man an die zukunft denkt, haben die röhrengeräte allerdings keine chance mehr, wegen der größe, bzw. vorallem wegen der tiefe und dem gewicht.

die fernseher sind in den letzten 10 jahren immer tiefer geworden und das geht natürlich heut zu tage nicht mehr, da sind dann die plasma und lcd's schon echt genial und wenn ich in 2 jahren umziehe, dann kommt die röhre in das schlafzimmer und ein plasma ins wohnzimmer und sehr warscheinlich ein sony.

der stromaspekt ist auch oft eine sache die angesprochen wird, da bei den plasma und lcd geräten natürlich wesentlich weniger strom benötigt wird.

ich bin auch kein fan von ratenkäufen oder finanierungen, hab auch noch nie etwas auf raten oder als finanzierung gekauft.

für einige bietet sich das halt an, aber für mich kommt das auch nicht in frage.
entweder ich hab das geld oder nicht, aber das ist nur meine meinung!

Ich frage mich grade was euch denn das Gewicht vom Fernseher interessiert?? wollt ihr den den ganzen Tag mit euch rumschleppen oder wie stellt ihr euch das vor? Also bei mir wird der gekauft, nach hause gebracht, ausgepackt, hingestellt, angeschlossen und los gehts. Das ist dann sein Platz fuer praktisch die Ewigkeit Alle paar Monate oder Jahre mal ein wenig umbauen ist dann auchnoch moeglich.... jetzt mal ganz abgesehen davon, dass durch die Groesse auch die Moeglichkeiten ihn aufzustellen eingeschraenkt sind

Ist das denn wenigstens einer mit sonem eigebauten decoder da den man ab naechstem Jahr braucht fuer RTL und den ganzen krams? hab das grade gestern nur so by the way mitbekommen dass da irgendwie sowas kommen soll ja ich weiss - schlecht informiert

das gewicht bei röhrengeräten ist schon noch entscheidend.

ich hab lange genug fernseher und andere elektroartikel verkauft und für den kunden war das gewicht immer sehr interessant, vorallem, da viele bereits universelle tv-raks haben, da die günstiger sind wie direkte von sony oder co und halt universal sind, nur können die meist nicht so belastet werden wie die raks die für spezielle fernsehmodelle (spezielle tv-geräte) sind und es gibt ja auch viele mit diesen fernsehecken von ikea die schon 20 jahre oder so alt sind, die halten dann nicht unbedingt 60 kilo aus.

sollte jetzt nur ein beispiel dafür sein, wieso das gewicht bei den röhrengeräten doch noch eine rolle spielt...

Zitat

Original von TeCci
Ist das denn wenigstens einer mit sonem eigebauten decoder da den man ab naechstem Jahr braucht fuer RTL und den ganzen krams? hab das grade gestern nur so by the way mitbekommen dass da irgendwie sowas kommen soll ja ich weiss - schlecht informiert

Soweit ich weiß sind hier nur Satelitenbenutzer fällig, da die keine Kabelgebühren bezahlen. Und dafür hast du doch eh einen sep. Receiver.

ja, das betrifft sie sat-nutzer, die können dann halt keinen analogen receiver mehr verwenden und auch der lnb der sat-anlage muss auf digital umgerüstet werden, bzw. wenn man das noch nicht gemacht hat.

ich hab meine satanlage schon vor 3 oder 4 jahren komplett auf digital umgerüstet und nutze schon seit einem jahr oder so nur noch digitale receiver, da auch die bildqualität mit den geräten einiges besser ist als bei den analogen receivern.
einziges mango ist die zeitversetzung von ein paar sekunden!

ja hab auch gehör, dass die sat-benutzer bald nur noch digital empfangen können.
und bei digitalfernsehen ist die bildqualität entweder perfekt oder kein bild was dazwischen wie beim analogen gibts da nicht.
ich hab zu hause auch digitalfernsehen, aber nur über kabel sind zwar nicht soviele sender wie bei sat aber dafür kann ich damit noch ins internet und telefonieren.

gruß martin

das ist der nachteil, entweder man hat ein perfektes bild, oder keins, aber man hat eben nicht mehr diese vergrieselten bilder und bis das bild mal ausfällt, da muss schon ein richtiger sturm gehen, oder die schüssel ist nicht richtig befestigt!