Ne Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) muß endlich her!

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

1

Donnerstag, 23. April 2009, 15:18

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

Hi,

ich überleg seit nem guten Jahr mir ne digitale Spiegelreflexkamera anzulegen.
Hab von dem Thema allerdings noch nicht so viel Ahnung.

Hatte bisher 4 digitale Kompaktkameras mit denen ich eigentlich immer zufrieden war (die letzten 3 davon waren immer Canon PowerShots... A75, A85 und aktuell ne A95).
Allerdings möcht ich einfach mehr machen und darum soll ne DSLR her.

Kein Top-Modell, aber auch kein ewig altes Zeug.

Hab das jetzt mal eingekreist auf ne:
- Sony Alpha 300 (im Kit mit Objektiv: Sony SAL 1870 (DT 18–70 mm F3,5–5,6))
- Canon 1000D (im Kit mit Objektiv: Canon EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 IS)

... wobei ich allerdings schon eher zur Sony tendiere.

Die Frage zudem ist auch, wie das ist mit den Kits (Kamera + Objektiv) im Vergleich zur reinen Kamera ist. Man kann Spiegelreflexkameras ja scheinbar "bulk" kaufen oder "retail"... also mit Objektiv. Taugen die mitgelieferten Objektive was, oder lohnt es sich lieber die Kamera allein zu kaufen und extra gleich ein gutes "Allround-Objektiv" zu kaufen?

Schließlich sieht man hier, in der letzten Zeit, ja immer mehr schöne Fotos, die mit DSLRs gemacht wurden. Darum dacht ich frag ich hier gleich mal.

Auch wenn man jetzt keine von den beiden oben genannten Kameras hat, würd ich mich über allgemeine Informationen, auf was man achten sollte freuen. ;-)

Ciao
///Sven

My PC

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SveN« (23. April 2009, 15:18)

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

Sela

Schüler

Beiträge: 116

Dabei seit: 17. März 2009

Wohnort: NRW

Danksagungen: 22

2

Donnerstag, 23. April 2009, 15:31

Also ich habe eine Canon EOS 20D mit 8,2 Mio Pixel und eine Olympus E410 mit über 10 Mio Pixel aber die Bilder darf man eigentlich nicht vergleichen: Wenn ich die Bilder dann in Photoshop öffne dann sieht man wie viel besser die canon ist. Allein die Gesichtsbilder sind ein riesen unterschiede. Die Sony kenne ich zwar nicht aber ich würde mal sagen Canon ist das bessere.

Stilo Abarth? Schönes Auto doch Ausschlachten bringt mehr
:Banane36:

Mein Stilo: GrafiK Designer

ruttl

Fortgeschrittener

Beiträge: 193

Dabei seit: 10. Dezember 2006

Wohnort: Feuchtwangen

Danksagungen: 369

3

Donnerstag, 23. April 2009, 15:33

Die Canon hab ich schon öfters in der Hand gehabt und auch schon n haufen Bilder damit geschossen. Die hat mich echt überzeugt.

mfg
ruttl

wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Mein Stilo: Multiwagon 1.9 JTD 115 Dynamic, Silber, CN+, Winterpaket, Abnehmbare AHK

Tuppa

Profi

Beiträge: 979

Dabei seit: 10. November 2007

Danksagungen: 880

4

Donnerstag, 23. April 2009, 16:12

Ich würd auch ehr zur Canon greifen, habe sowohl im Analogen wie auch im Digitalen Bereich gute Erfahrungen damit gemacht. Solide Gehäuse, schnelle und einfache Bedienung, super viele Möglichkeiten und und und. Die 1000D ist ja recht erschwinglich, ich persönlich würd ehr ein wenig tiefer in die Tasche greifen und mir ne EOS 5D zulegen, am besten noch die Mark II, da weiß man was man hat. Aber 2.300€ ist natürlich auch viel Geld nur für den Body... ;-)

Gut jetzt willst du ja sicherlich nicht die Superüberkamera haben sondern etwas für den einstieg. Vielleicht überlegst du dir noch ein wenig mehr Geld auszugeben und gehst gleich mal eine Klasse höher ->EOS 450D. Da ist dann die Verarbeitung des Bodys besser, mehr funktionen, größerer Sensor, 1" breiterer Monitor und sowas. Kenne die 450er jetzt nicht so genau aber die 400er (Vorgängermodell) z.b. war/ist eine gute Kamera die in der selben Klasse antritt und mit der ich recht zufrieden war.

Mein Stilo: War ein: 1.6, 3T, Dynamic, silber metallic, CC, PDC, Xenon, CN+ mit CDC, Klimaautomatik, "Supersport" Lederlenkrad u. Schaltknauf, K+N Tauschfilter, Dämmerungs und Regensensor, 17" Alus, Spurverbreiterung 10/30, 2/3 Winterpaket, Cecam Sport MSD+ESD

mcface

Fortgeschrittener

Beiträge: 294

Dabei seit: 21. Dezember 2008

Wohnort: Emden - Ostfriesland

Danksagungen: 714

5

Donnerstag, 23. April 2009, 17:03

hab das selbe anliegen und mich schonmal n bissl "schlau" gelesen.

ich perwsönlich überleg mir auch die 1000d anzuschaffen.

von sony raten viele ab da es viiiiiiiiiel mehr leute gibt die ne canon haben von daher ist der gebrauchtmarkt an ersatzteilen neuen objektiven etc. auch dem entsprechend größer. auch bei fragen und tips wirst du wohl viel mehr leute finden die dir beim umgang mit der canon helfen können

zum thema kits: der kollege StiloFks knipst auch mit Kit wenn ich das richtig gelesen hab. und die fotos sind jawohl mal absolut geil (für mich als laie)

hoffe mal ich konnte dir weiter helfen und uns können andere hier noch helfen

Lg

Mein Stilo: [URL=http://stilo.info/thread.php?threadid=19312]Klick[/URL]

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

6

Donnerstag, 23. April 2009, 17:44

Hey danke für die vielen Antworten, in den paar Stunden! *wow*
Ihr konntet mir alle helfen.

Hmm wo fang ich an?
Die Sache mit den besseren DSLRs is halt ganz einfach die, daß ich nicht über 500€ kommen will (mit gutem Allround-Objektiv). Das soll Hobby bleiben. :-)
Eher sogar tiefer... 420€ fänd ich da weit aus besser. Für um die 420€ - 440€ bekommt man ja eine Sony Alpha 300 oder ne Canon 1000D (beide als Kit-Version).
Und die 450D geht ja zum Beispiel erst ab guten 700€ los. Das ist auf jeden Fall zuviel für meine Zwecke.

- Was einer der Gründe is warum ich eher auf die Sony "stehe" is einfach, daß sie ein aktuelleres Modell is, die Canon 1000D gibts ja schon seit einigen Jahren. Gut, kann ma sagen hat sich die Canon bewährt, aber kann man auch als "altbacken" ansehen. Die Canon 1000D war lange Zeit für mich ne Art Primus... eine die ich irgendwann mal will. Aber wie gesagt, sie ist ja schon etwas betagt. Ich hab halt schon ein paar Tests gelesen wo unter anderem die Sony dabei war und auch die Canon... die beiden sind fast in jedem Test gleich auf.

(Ich mag Canon schon, darum waren meine letzten Kameras ja auch nur noch von Canon, aber von den Sony-Kameras hab ich eben in letzter Zeit nur gutes gehört. Überall wird die Alpha-Serie sehr hochgelobt.)

- Und der 2. große Punkt is der, daß die Sony den optischen Bildstabilisator in der Kamera hat und bei der Canon der Stabilisator in den Objektiven sitzt => teurere Objektive.

Ciao
///Sven

My PC

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

Stilo_84

Profi

Beiträge: 1 407

Dabei seit: 23. August 2006

Wohnort: EI | SM | EF | IK

Danksagungen: 1693

7

Donnerstag, 23. April 2009, 19:26

Ich persönlich bin auch am überlegen, mir vielleicht eine Canon zu holen, aber ich werde wenn dann eher die SX1 nehmen, da ich mich unter anderem auch an den dreh- und schwenkbaren Bildschirm meiner Canon Powershot G3 gewöhnt habe und sowas für mich ein Kaufkriterium geworden ist (ist super, wenn man auf Konzerten, etc. unverwackelte "Überkopfbilder" machen kann) - und die SX1 hat ne HD-Videofunktion (die von vielen Nutzern auch als gut bewertet wird - macht zwar vielleicht nicht gaaaanz so gute Bilder wie eine 1000D bzw. eine DSLR allgemein - aber ist dafür wahrscheinlich der bessere "Allrounder")...

Kostenpunkt: 550€ bei Amazon

Viele Grüße...Peer

Mein Stilo: ist so hart, da springt sogar der Radiosender...

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

8

Donnerstag, 23. April 2009, 19:37

Hi Peer,

die Canon SX1 ist keine Spiegelreflexkamera?
Wenn neue Kamera dann muß es auf jeden Fall ne Spiegelreflexkamera sein bei mir.
Allein schon wegen Langzeitbelichtung und fotografieren unter schlechten Belichtungen.

Meine Canon PowerShot A95 hatte auch ein schwenkbares Display, das hat die Sony auch, darum weiteres Plus für sie.

Vielleicht gibt's hier ja jemanden der eine Sony Alpha 300 hat oder 200, 250 oder 350 und mir da weng helfen kann.

Ciao
///Sven

My PC

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

felix4389

Profi

Beiträge: 932

Dabei seit: 1. August 2007

Danksagungen: 1142

9

Donnerstag, 23. April 2009, 20:39

nabend alle zusammen.

wir haben ne canon eos 350D mit nem allround und nem tele objektiv.

ich bin zwar kein wirklicher pro, aber die kamera ist der absolute hammer. vor allem im vergleich zu normalen digicams.

vll ist ja ne gebrauchte 350d oder 400d interessant für einsteiger?!
müsste ab 300€ losgehen

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »felix4389« (23. April 2009, 20:40)

Mein Stilo: 1.6er - geiler sound und eigentlich auch schnell genug

Merlin74

Profi

Beiträge: 847

Dabei seit: 24. März 2006

Wohnort: Holzwickede (bei Dortmund)

Danksagungen: 713

10

Donnerstag, 23. April 2009, 20:53

Hallo Sven,
ich habe eine Canon Eos 300D, die grade zum Verkauf steht.Ist auch sogut wie verkauft.War mit dem Teil nicht wirklich zufrieden.Der Blitz war immer viel zu hell.Bilder, die ich zu Hause gemacht habe waren eigentlich immer viel zu hell.Ich habe mir nun eine Nikon D80 im Kit mit 18 -135 mm gekauft und bin einfach nur noch begeistert!!Die ist superhandlich und die Bilder sind erste Sahne!
Ok...die liegt jetzt nicht in der Preisklasse von 500 oder drunter.Drunter findet man sie in der Bucht nur gebraucht mit viel Glück.So wirklich leisten konnte ich sie mir auch nicht, muß halt dafür einige meiner Spielsachen verkaufen ;-)
Aber ich machs echt gerne für diese DSLR!
Es gibt aber auch bei Nikon gute Kit Angebote.Z.B. die D60.Schau doch mal danach und vergleich mit Canon.
Canon ist im Preisvergleich eigentlich immer besser, da günstiger!
Mein Dad hat die Eos 400D und hat mal paar Bilder mit meiner Nikon gemacht.Er meint, sie löst viel schneller aus als die Canon.Nur wird er nun auf das neue Model von Canon warten, da er noch viele Objektive für Canon hat.Er will sich dann die Eos 500D zulegen nächsten Monat.
Deine Entscheidung kann Dir keiner abnehmen!Am besten ist immer, wenn man mehrere Cams mal testen kann privat!
Lieben Gruß,
Jens

Mein Stilo: endlich keinen mehr...

Google Anzeige

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

11

Donnerstag, 23. April 2009, 21:44

Jo, verschiedene DSLRs in echt anschauen und ausprobieren muß ich noch. Sonst wird da nix gekauft.
Danke für die Tipps!

Ciao
///Sven

My PC

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

Stilo_84

Profi

Beiträge: 1 407

Dabei seit: 23. August 2006

Wohnort: EI | SM | EF | IK

Danksagungen: 1693

12

Freitag, 24. April 2009, 22:10

Gerade beim Amazon drübergestolpert...denke die 50€ kannst Du noch auf die 500€ drauflegen...

Klick

Viele Grüße...Peer

Mein Stilo: ist so hart, da springt sogar der Radiosender...

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

13

Freitag, 24. April 2009, 22:40

Hmm is echt ned drin... hab zwar noch nen 50€ Gutschein von Amazon, aber das is es mir einfach nicht wert.

Hab mir heut die Canon EOS 450D und die Sony a350 angeschaut und ausprobiert... glaub die Sony a300 reicht voll und ganz erstmal. Gefällt mir auch gut.
Selbst die Nikon D60 mischt anscheind immernoch mit in der Liga der preiswerteren Spiegelreflexkameras. Die konnt ich leider nicht finden in den Geschäften.

Schade, daß hier im Forum scheinbar niemand mit ner Sony-Spiegelreflexkamera rumrennt. ;-)

Ciao
///Sven

My PC

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

StiloFks

Profi

Beiträge: 893

Dabei seit: 3. Juli 2007

Wohnort: Falkensee

Danksagungen: 746

14

Freitag, 24. April 2009, 23:15

Zitat

Original von Stilo_84
Ich persönlich bin auch am überlegen, mir vielleicht eine Canon zu holen, aber ich werde wenn dann eher die SX1 nehmen, da ich mich unter anderem auch an den dreh- und schwenkbaren Bildschirm meiner Canon Powershot G3 gewöhnt habe und sowas für mich ein Kaufkriterium geworden ist (ist super, wenn man auf Konzerten, etc. unverwackelte "Überkopfbilder" machen kann) - und die SX1 hat ne HD-Videofunktion (die von vielen Nutzern auch als gut bewertet wird - macht zwar vielleicht nicht gaaaanz so gute Bilder wie eine 1000D bzw. eine DSLR allgemein - aber ist dafür wahrscheinlich der bessere "Allrounder")...

Kostenpunkt: 550€ bei Amazon

Wenn es um sehr gute Digicams geht dann schon, wenn er damit professionell fotografieren, dann bitte eine DSLR

.... SLR-Kameras sind zum Fotografieren und nicht zum filmen (meine Meinung)...rein technisch ist das auch total nonsens. - ebenso wenig brauch man das Display - Live-View ist einfach ein Modetrend, der bei den Kompaktkameras entstanden ist. Schn blöd, wer sich mit einer DSLR im Live-Modus präsentiert. und "unverwackelte "Überkopfbilder"" kann man damit sicherlich nciht machen

...denn eine SLR will richtig gehalten werden...das geht nicht so "Überkopf" einfach mal eben so...

Ich hab eine Eos 400D - vllt wäre das auch eine Alternative ...den wesentlichen Unterschied haben wir ja - die 450D hat LiveView....

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »StiloFks« (24. April 2009, 23:16)

Mein Stilo: Schwarzes Fiat Logo, Scheibentönung, Sony CDX GT HU, Eton 300.2 + Helix W12

metoo

Profi

Beiträge: 531

Dabei seit: 9. November 2007

Danksagungen: 445

15

Samstag, 25. April 2009, 12:10

Zitat

Original von Stilo_84
Gerade beim Amazon drübergestolpert...denke die 50€ kannst Du noch auf die 500€ drauflegen...

Klick

Richtig wenns ne EOS sein soll die 450D ist deutlich besser als die 1000er.

Sony und DSLR, naja das war mal aber kein Vergleich zur Canon.

Wenn du Geld hast kauf dir ne Nikon damit hast du mehr Spaß an der Freud!

BTW: Aber was erhoffst du dir von ner DSLR?
Glaubst du wenn du Fotos von deinem Stilo im Automatik-Modus machst sehen die am PC direkt besser aus als mit einer kleinen Digi-Cam?

Zitat

Original von StiloFks
Ich hab eine Eos 400D - vllt wäre das auch eine Alternative ...den wesentlichen Unterschied haben wir ja - die 450D hat LiveView....

Und dazu gibt es weitere Unterschiede, z.B. die schlechte Akkuleistung der 400D hat die 450D nicht mehr etc.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »metoo« (25. April 2009, 13:28)

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

16

Samstag, 25. April 2009, 14:43

Zitat

Glaubst du wenn du Fotos von deinem Stilo im Automatik-Modus machst sehen die am PC direkt besser aus als mit einer kleinen Digi-Cam?

Is schon klar, das von dir mal wieder einer dieser schönen Sprüch kommen muß. :roll:

Sei dir versichert, daß ich mir bestimmt keine Spiegelreflex kaufen werde, damit Aufnahmen im Automatikmodus "besser" ausschauen. Das is Unsinn! :-)

Wie is das denn mit ner Nikon-Spiegelreflex? Hat da jemand eine? Und kann weng berichten?

Und wie auffällig is denn dieses Problem mit der Akkuleistung bei der EOS 400D?

Ciao
///Sven

My PC

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SveN« (25. April 2009, 14:46)

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

metoo

Profi

Beiträge: 531

Dabei seit: 9. November 2007

Danksagungen: 445

17

Samstag, 25. April 2009, 15:36

Zitat

Original von SveN

Zitat

Glaubst du wenn du Fotos von deinem Stilo im Automatik-Modus machst sehen die am PC direkt besser aus als mit einer kleinen Digi-Cam?

Is schon klar, das von dir mal wieder einer dieser schönen Sprüch kommen muß.
Sei dir versichert, daß ich mir bestimmt keine Spiegelreflex kaufen werde, damit Aufnahmen im Automatikmodus "besser" ausschauen. Das is Unsinn! :-)

War lediglich eine Frage lieber Sven!

Und die Frage steht weiterhin offen, was erhoffst du dir dadurch?

Du kannst einen Ferrari auch einem 18jährigen geben, ob er damit umzugehen weiß steht doch sehr in Frage! :roll:

Zitat

Original von SveN

Zitat

Glaubst du wenn du Fotos von deinem Stilo im Automatik-Modus machst sehen die am PC direkt besser aus als mit einer kleinen Digi-Cam?

Wie is das denn mit ner Nikon-Spiegelreflex? Hat da jemand eine? Und kann weng berichten?

Und wie auffällig is denn dieses Problem mit der Akkuleistung bei der EOS 400D?

Wie oben geschrieben, der Preisunterschied bei einem Vergleich einer Nikon DSLR und einer von Canon ist groß, aber wenn du fotografieren kannst und weißt wie du wo welche Blende, Verschlusszeit etc. einzusetzen hast holst du in der unter 2000Euro Klasse mir einer Nikon mehr raus.

Wenn es um eine Canon Eos 1D Mark, die im Preisbereich von (kleinste Version) 3000euro ohne Objektiv, liegt ist das eine andere Frage.

SveN

Profi

Beiträge: 909

Dabei seit: 10. April 2006

Wohnort: @ COburg (Bayern, Oberfranken)

Verbrauch:

Danksagungen: 759

18

Samstag, 25. April 2009, 17:47

@ metoo:
Trotzdem bekommt man (vielleicht liegt's ja auch an mir und du hast irgendwas gegen mich. Stichwort: Dein Ton damals mir gegenüber in ICQ! "Spinnst du?" "Bist du blöd?" und so weiter. Oder hier in anderen Themen.) und man hat bei deinen Ansagen jedesmal den Eindruck du meinst alle anderen sind erstmal kategorisch dümmer als du.
Ich bin keine 18, wie du sicher lesen kannst, ich will keinen Ferrari. Ich will ne digitale Spiegelreflexkamera zum Einsteigen in das Thema. Du haust hier Vorurteile raus, die du dir sparen kannst.
Und das nervt! Geb mir normale Antworten, du erwartest von anderen auch, daß sie mit dir normal umgehen und dich ned doof anmachen.

Zurück zum Thema:
Wenn ich nur im Automatik-Modus knipsen will dann kauf ich mir sicher keine Spiegelreflexkamera. Weil dann is es klar, daß mir die Bilder die der Automatik-Modus schießt reichen würden. Das tun sie aber nicht.

Ich hab am Anfang des Themas schon gesagt, warum ich mir nun ne Spiegelreflex anschaffen will. Wäre dann meine 1., darum Einsteigerkamera.

- Mir geht es darum, daß ich volle Kontrolle haben will über die Schärfe (manuelle Fokusierung/Tiefenschärfe). Das ist der wichtigste Grund.
- Außerdem bessere Ergebnisse haben möchte bei weniger bzw. schlechtem Licht (auch Langzeitbelichtung)
- allgemein höhere Bildqualität

Das ist alles nicht nur ne Laune zur Zeit, sondern ich befass mich grad mit der Fototechnik (Blendensteuerung, Belichtungszeiten und Co.) und darum interessiert mich ne digitale Spiegelreflex. Ok? ;-)

Ciao
///Sven

My PC

Mein Stilo: 1.6, BJ:12/04, 3-Türer, silber • Dunlop SP Sport Maxx 215er/17" • Remus-ESD 2x 82x67mm • Eibach 30/30 Federn • getönte Scheiben • 17" orig. Alus • Dual-Zonen-Klima • orig. mp3-Radio • Navi: Google Nexus 4 mit Navigon App :)

Themenstarter

StiloFks

Profi

Beiträge: 893

Dabei seit: 3. Juli 2007

Wohnort: Falkensee

Danksagungen: 746

19

Samstag, 25. April 2009, 19:56

Zitat

Original von metoo

Zitat

Original von StiloFks
Ich hab eine Eos 400D - vllt wäre das auch eine Alternative ...den wesentlichen Unterschied haben wir ja - die 450D hat LiveView....

Und dazu gibt es weitere Unterschiede, z.B. die schlechte Akkuleistung der 400D hat die 450D nicht mehr etc.

Woher nimmst du deine Weisheit? Akkuleistung hängt immer von der Nutzung ab - zeig du mir mal, dass du mit der 450D + der 400D parallel gearbeitet hast, um diese Werte zu vergleichen!!

Nebenbei: Akku-Leistung - wie der Name schon sagt, hängt am Akku. Ich komme mit mit meinen Akkus mehrere Shootings, hier ist das Zauberwort wieder: der Akku.

Umso höher die mAh, umso länger hält auch der Akku. Selbst die kosten nichts...!

Ich bezweifel, dass die 450D ein besseres Power-Management hat...eben weil sie einen Bildschirm noch mit versorgen muss!

Gruß

Mein Stilo: Schwarzes Fiat Logo, Scheibentönung, Sony CDX GT HU, Eton 300.2 + Helix W12

metoo

Profi

Beiträge: 531

Dabei seit: 9. November 2007

Danksagungen: 445

20

Sonntag, 26. April 2009, 11:05

Zitat

Original von SveN
Ich hab am Anfang des Themas schon gesagt, warum ich mir nun ne Spiegelreflex anschaffen will. Wäre dann meine 1., darum Einsteigerkamera.

- Mir geht es darum, daß ich volle Kontrolle haben will über die Schärfe (manuelle Fokusierung/Tiefenschärfe). Das ist der wichtigste Grund.
- Außerdem bessere Ergebnisse haben möchte bei weniger bzw. schlechtem Licht (auch Langzeitbelichtung)
- allgemein höhere Bildqualität

Na endlich eine Antwort - unbelievable!

Allgemein höhere Bildquali ist durch eine DSLR nicht zwingend gegeben.

Hast du dich auch über Objektive informiert, wo-wie etc. möchtest du den Wagen fotografieren, auch ein wichtiger Aspekt.

Zitat

Original von StiloFks

Zitat

Original von metoo

Zitat

Original von StiloFks
Ich hab eine Eos 400D - vllt wäre das auch eine Alternative ...den wesentlichen Unterschied haben wir ja - die 450D hat LiveView....

Und dazu gibt es weitere Unterschiede, z.B. die schlechte Akkuleistung der 400D hat die 450D nicht mehr etc.

Woher nimmst du deine Weisheit? Akkuleistung hängt immer von der Nutzung ab - zeig du mir mal, dass du mit der 450D + der 400D parallel gearbeitet hast, um diese Werte zu vergleichen!!

Nebenbei: Akku-Leistung - wie der Name schon sagt, hängt am Akku. Ich komme mit mit meinen Akkus mehrere Shootings, hier ist das Zauberwort wieder: der Akku.

Umso höher die mAh, umso länger hält auch der Akku. Selbst die kosten nichts...!

Ich bezweifel, dass die 450D ein besseres Power-Management hat...eben weil sie einen Bildschirm noch mit versorgen muss!

Gruß

Wie soill ich dir das beweisen? Hatte beide, richtig, kommen beide nicht an meine Nikon D80 dran.
Die 450D habe ich für den Just4Fun behalten, nachdem ich die 400D verkauft habe.

Habe also zurzeit D80 + 450D(die 450D seit ein paar Wochen)

Und hier habe ich den Akku Unterschied deutlich gemerkt, welcher auch durch den Akku an sich (neues ausschlaggebendes Design etc.), Infos des Herstellers, und Foren die sich mit DSLR befassen, bestätigen!

Zudem gibt es mehrere Infos über Canon direkt was die 450D neu anhand der Akkuleistung vorweist, sprich das ihr Akkubedarf gesunken ist.

Wenn der Live Screen eingeschaltet ist, den eh nur Frauen nutzen!

Ist das eine andere Frage, und da die 400er keinen hat kein Vergleich.

Hier kann man logischer Weise nur so vergleichen, indem man das mit beiden macht was auch beide können! Not even more!

stilo.info

Ne Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) muß endlich her!

Ne Digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) muß endlich her!

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Zitat

Legende:

Anzeigen