stilo.info

Zitat

Original von digi


Was haltet ihr darüber??? Mein statement? EINFACH NUR GEIL!

gruß digi

was ich davon halte?
nichts.
Energieverschwender und kann dem Quadcore eigendlich nichts entgengen setzen.
da ist nur ne Notlösung um nicht den Anschluss zu verlieren.....

Hi,


Es gibt im Netz glaube ich schon einen Benchmark über 4x4 von AMD wo es mit einem vergleichbaren C2Q verglichen worden ist aber da hatte auch Intel die Nase vorn.
Man muß sich immer vor Augenhalten das AMD im verhältniss zu Intel relativ klein ist was Produktionsmenge und Forschung angeht. Jetzt ist Intel zwar wieder am drücker aber hieß es nicht schon einmal das AMD totgesagt wurde und siehe da ein paar Monate später gab es den Athlon. Im endefekt ist es mir zwar egal hauptsache Preis Leistung stimmt.

Aber ich denke AMD hat die längste Zeit die Schnellsten CPU´s gebaut den die CORE Architektur ist sehr leistungsfähig und wenn ich meine C2D betrachte was in Richtung OC drin ist sehe ich für die Zukunft nur Positives für Intel. Und zeit Nforce 680i gibt es auch einen super Chipsatz fürs zocken.

Aber 4x4 im ernst wer braucht sowas und vorallem 4 Grakas 2 CPU´s. Aber wenn ich einen Geldscheißer und eine Stromflat hätte währe es mir den Spaß wert.

Gruß

an alle

Auch wenn ich bis zum P-M und jetzt Core 2 DUo immer nur Athlons hatte, muss ich leider sagen dass diese ganze 4x4 Geschichte Müll ist.
Abartiger Stromverbrauch, heftiger Kühlungsaufwand und trotzdem generell lahmer als der Core 2 Duo. Interessanter ist da der Ansatz von AMD, eine reine Quadcore-CPU zu entwickeln, darauf bin ich gespannt.
Bis dahin würde ich mir lieber das hier kaufen - wenn schon Geld ausgeben, dann auch für was richtig geiles
Und ein Quadcore Xeon mit echten 8MB L2 gehört dafinitiv dazu - vor allem, weil man den auf jedem Desktop Board einsetzen kann und mittels potenter Kühlung nochmal locker nen Ghz draufpacken kann - nicht dass es nötig oder sinnvoll wäre 8-)