Nachdem hier schon recht viel auch teilweise wirres und ver-wirrendes Zeugs gelabert wurde (
), werde ich mal versuchen etwas konkretere Empfehlungen auszusprechen.
Für Videobearbeitung sind vor allem 3 Faktoren entscheidend (in der Reihenfolge) :
1. CPU-Power
2. genug Arbeitsspeicher
3. zügige Festplatten
Grafikkarte ist hier im Normalfall völlig unerheblich, rendern/encoden tut allein die CPU.
Hier also nun 2 Beispiele für eine neue, leistungsstarke Infrastruktur - einmal AMD, einmal Intel.
Günstig und schnell - AMD
Die Mär, dass AMDs nicht für encoden taugen, stammt noch aus Zeiten von Sockel A (Athlon XP) vs. Pentium 4, da der P4 durch seinen SSE2 Befehlssatz Videos schneller encoden konnte, was auch so ziemlich sein einziger Vorteil war.
Also los gehts:
- Mainboard:
Abit NF-M2
Ein recht neues Board, sehr kompakt im µATX Format, wodurch es in jedes Gehäuse passt, überdies preiswert. Dennoch qualitativ hochwertig und auf dem neuesten Stand (Sockel AM2, DDR2, PCIe) - außerdem ist Abit ne Topfirma, im Vergleich zu As(s)rock (bitte bitte nicht kaufen, auch wenns billig is)
Schließlich hat das Board bereits eine GF6100 onboard, was für nicht-Spieler völlig ausreichend ist und wiederum Geld spart
-CPU: Passend dazu ein
A64 3800+ X2
Dualcore CPU mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis, die ohnehin gute Performance lässt sich durch ein wenig Übertakten noch weiter steigern
- nen passenden Kühler dazu, zb
diesen hier
- Speicher: Die RAM-Preise sind grad am purzeln, sodass man
2GB Marken-DDR2 schon für unter 120€ nachgeworfen bekommt. Sicherlich gibts besseren Speicher aber der langt gut.
Schließlich wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit noch ein neues Netzteil benötigen, da dein altes weder von der Leistung noch von den Anschlussstandards genügt.
Empfehlenswert, effizient, leise und qualitativ sehr hochwertig ist zb.
das Seasonic S12
Gesamtausgabe also ca. 350€ - dafür erhältst du sehr viel Power zum kleinen Preis.
----------------------------------------------------------------------
Variante 2: Intel
Obwohl die Dualcore CPUs von AMD recht flott sind, ist der aktuelle Core2Duo von Intel in allen Bereichen nochmals deutlich schneller (10-40% bei gleichem Takt)
Dies liegt zum einen am deutlich höheren L2 Cache (der auch für die höheren Produktionskosten der Intel CPUs verantwortlich ist), zum anderen einfach an der effizienten Architektur, die übrigens auf dem Pentium M bzw. ursprünglich auf dem Pentium 3 basiert. Aber das interessiert hier wohl eh keinen
Also los:
- Mainbord:
Das ABit AB9 Pro ist ein Mainboard auf Basis des Intel P965 und damit für alle Dualcore und Quadcore-Modelle von Intel bestens gewappnet. Es verfügt über eine effiziente Heatpipe-Kühlung, großzügige Features sowie einen großen Übertaktungsspielraum.
Außerdem ist es preislich recht moderat.
- CPU: Hier hat man eine recht große Auswahl. Ich würde zum günstigen aber schnellen
E6300 greifen, da sich dieser meist ohne Spannungserhöhung einfach so mit 3Ghz betreiben lässt und damit eine unglaubliche Leistung entfaltet.
- als Kühler den selben wie oben, nur die
Intel Version
- Ram: Hier sollte man etwas hochwertigeren Ram einsetzen, um das Leistungspotential von Board und CPU voll auszunutzen, zb mit
diesem OCZ RAM
- netzteil s.o.
Hier wäre man also bei einem Gesamtpreis von etwa 520€, hätte allerdings nochmals etwa 30-40% mehr Leistung gegenüber der AMD Kombo. Auf diesen Preis muss man aber auch noch eine Grafikkarte draufrechnen, die dann je nach Modell und Bedarf nochmals zwischen 50 und 250€ kostet.
Das ganze nun in Relation zu deinem jetzigen System zu setzen ist schwer bis unmöglich, auch weil Details fehlen und es natürlich immer von der Anwendung abhängt.
Eine wilde Schätzung würde ich dennoch wagen, beim Videos rendern dürfte die AMD Kombo etwa 6-8mal so schnell sein wie dein bisheriges System, die Intel Kombo@3Ghz sogar 9-10mal so schnell.
Das Thema Festplatten/Raid hab ich jetzt mal weggelassen, ist eh schon lange genug geworden (Thema blabla
)
Wenn noch was unklar sein sollte, nachfragen.