stilo.info

Hey Leute meng mich auch mal etwas ein hier in das Thema da ich mich in der Hinsicht sehr gut auskennen.
Also hier dann mal meine Empfehlung.
AMD ist derzeit günstiger und hat mit dem X2 5000 auch einen guten Prozessor fürs Geld im Angebot.Wenn du auf Leistung aus bist nimm nen C2D der ist schneller aber insgesamt etwas teurer.Wenn ich aber höre ein AMD 3800 würde dir reichen kann ich nur grübeln....Auf jedenfall Dual Core!Videokodierungen sind die Anspruchsvollste Disziplin überhaupt für einen Prozi und dabei profitiert man am meisten von mehr Leistung.Rams würde ich an deiner Stelle in jedem Fall auf auf 2GB rüsten das ist einfach zukunftsorientierter und ermöglicht dir auch später unter Vista einiges mehr an Freiheit wenn du nebenher auch noch was anderes an deinem Rechner machen willst wären er die Videos umrechnet.Bei AMD Porzis würde ich besseren Ram kaufen so DDR2 800 bei C2D reichen dir 667ner, ansonsten nimm günstige Rams, teure Rams lohnen sich nur für Übertakter.Als Board kannst du ruhig günstige nehmen solange du kein Interesse an Overclocking hast brauchst du auch kein teures Board mit gutem Bios oder zwei PCI Express Steckplätzen hier kannst du also Sparen!Empfehle Asrock Boards
die sind günstig und schnell.Bei AMD Prozis würde ich auf AM2 gehen da kannst du die Stromspar Prozis kaufen die rechen sich auf dauer da diese nur noch geringfügig mehr kosten.Dazu ne gute und günstige Samsung Festplatte mit 200GB und fertig.ALs Graka(Grafikkarte) würde ich auf eine ATI zugreifen da diese Vorteile bei der Videodarstellung und Kodierung bietet mit dem AVIVO.Welche du da nimmst hängt vom Geldbeutel ab und ob du auch ab und an gerne spielst.Ein gutes Preisleistungsverhältniss bietet die X1950 Pro für knapp 200 Taler.
Hoffe ich konnte dir hiermit einen guten Ansatz für deinen Kaufentscheidung geben.
MfG Gurdi

Nachdem hier schon recht viel auch teilweise wirres und ver-wirrendes Zeugs gelabert wurde ( ), werde ich mal versuchen etwas konkretere Empfehlungen auszusprechen.

Für Videobearbeitung sind vor allem 3 Faktoren entscheidend (in der Reihenfolge) :

1. CPU-Power
2. genug Arbeitsspeicher
3. zügige Festplatten

Grafikkarte ist hier im Normalfall völlig unerheblich, rendern/encoden tut allein die CPU.
Hier also nun 2 Beispiele für eine neue, leistungsstarke Infrastruktur - einmal AMD, einmal Intel.

Günstig und schnell - AMD

Die Mär, dass AMDs nicht für encoden taugen, stammt noch aus Zeiten von Sockel A (Athlon XP) vs. Pentium 4, da der P4 durch seinen SSE2 Befehlssatz Videos schneller encoden konnte, was auch so ziemlich sein einziger Vorteil war.
Also los gehts:

- Mainboard: Abit NF-M2
Ein recht neues Board, sehr kompakt im µATX Format, wodurch es in jedes Gehäuse passt, überdies preiswert. Dennoch qualitativ hochwertig und auf dem neuesten Stand (Sockel AM2, DDR2, PCIe) - außerdem ist Abit ne Topfirma, im Vergleich zu As(s)rock (bitte bitte nicht kaufen, auch wenns billig is)
Schließlich hat das Board bereits eine GF6100 onboard, was für nicht-Spieler völlig ausreichend ist und wiederum Geld spart

-CPU: Passend dazu ein A64 3800+ X2
Dualcore CPU mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis, die ohnehin gute Performance lässt sich durch ein wenig Übertakten noch weiter steigern

- nen passenden Kühler dazu, zb diesen hier

- Speicher: Die RAM-Preise sind grad am purzeln, sodass man 2GB Marken-DDR2 schon für unter 120€ nachgeworfen bekommt. Sicherlich gibts besseren Speicher aber der langt gut.

Schließlich wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit noch ein neues Netzteil benötigen, da dein altes weder von der Leistung noch von den Anschlussstandards genügt.
Empfehlenswert, effizient, leise und qualitativ sehr hochwertig ist zb. das Seasonic S12

Gesamtausgabe also ca. 350€ - dafür erhältst du sehr viel Power zum kleinen Preis.

----------------------------------------------------------------------

Variante 2: Intel

Obwohl die Dualcore CPUs von AMD recht flott sind, ist der aktuelle Core2Duo von Intel in allen Bereichen nochmals deutlich schneller (10-40% bei gleichem Takt)
Dies liegt zum einen am deutlich höheren L2 Cache (der auch für die höheren Produktionskosten der Intel CPUs verantwortlich ist), zum anderen einfach an der effizienten Architektur, die übrigens auf dem Pentium M bzw. ursprünglich auf dem Pentium 3 basiert. Aber das interessiert hier wohl eh keinen

Also los:

- Mainbord: Das ABit AB9 Pro ist ein Mainboard auf Basis des Intel P965 und damit für alle Dualcore und Quadcore-Modelle von Intel bestens gewappnet. Es verfügt über eine effiziente Heatpipe-Kühlung, großzügige Features sowie einen großen Übertaktungsspielraum.
Außerdem ist es preislich recht moderat.

- CPU: Hier hat man eine recht große Auswahl. Ich würde zum günstigen aber schnellen E6300 greifen, da sich dieser meist ohne Spannungserhöhung einfach so mit 3Ghz betreiben lässt und damit eine unglaubliche Leistung entfaltet.

- als Kühler den selben wie oben, nur die Intel Version

- Ram: Hier sollte man etwas hochwertigeren Ram einsetzen, um das Leistungspotential von Board und CPU voll auszunutzen, zb mit diesem OCZ RAM

- netzteil s.o.

Hier wäre man also bei einem Gesamtpreis von etwa 520€, hätte allerdings nochmals etwa 30-40% mehr Leistung gegenüber der AMD Kombo. Auf diesen Preis muss man aber auch noch eine Grafikkarte draufrechnen, die dann je nach Modell und Bedarf nochmals zwischen 50 und 250€ kostet.

Das ganze nun in Relation zu deinem jetzigen System zu setzen ist schwer bis unmöglich, auch weil Details fehlen und es natürlich immer von der Anwendung abhängt.
Eine wilde Schätzung würde ich dennoch wagen, beim Videos rendern dürfte die AMD Kombo etwa 6-8mal so schnell sein wie dein bisheriges System, die Intel Kombo@3Ghz sogar 9-10mal so schnell.

Das Thema Festplatten/Raid hab ich jetzt mal weggelassen, ist eh schon lange genug geworden (Thema blabla )
Wenn noch was unklar sein sollte, nachfragen.

Warum soll der arme Kerl den unnötig Geld für so teure Boards ausgeben?Also bei der Ahnung die er hat(ist jetzt nicht negative gemeint) braucht er kein Board was so teuer und umfangreich ist.
Asrock Boards sind für Leute die günstig aufrüsten wollen die erste Wahl und außerdem kommen diese auch von Asus und sind nur die billig Vertriebsschiene!Quali ist 1a und die Geschwindigkeit immer up do date.Haben halb einige Nachteile in sachen Ausstattung aber wers net braucht....Zudem kannst du je nach Board a: deine alte Graka wieder verwenden b:deine alten Rams wieder verwenden!(je nach Board) und das zu einem Preis von gerade mal 45-70Euro!Wenn du dann noch bedenkst was du sparen kannst an den Rams ist das doch sehr verlockend und DDR2 Rams ist kaum schneller als der Vorgänger und das was er kann wird nicht recht genutzt.
Den Kühler den du empfiehlst ist einwandfrei, leise,preiswert und leistungsstark.
Das mit der Graka ist übrgens kein Gerücht sondern Tatsache!Mit den richtigen Treibern erhält man einen marginalen Vorteil bei Bilddarstellung, Videoencodieren/decodieren und bei HD-Videos!
Ich selbst nutze die selbe Funktion mit meiner Nvidia Karte die ebenfalls über eine solche Funktion verfügen, dies ist aber meist nur mit spezieller Software(die teuer ist!) zu nutzen.Ich habe z.B. den NStant Media Player der beim abspielen einige Vorteile mit sich bringt.
Will jetzt hier keine hitzige Diskussion entfachen also ich würde mal Vorschlagen das wenn da überhaupt noch Interesse besteht du mal genau sagst wöfür du die Kiste nuzt und was du genau ausgeben willst!Zudem wäre noch Interessant was du an alter Hardware noch da hast.

Zitat

Original von BKKB_Gurdian

Asrock [...] Quali ist 1a und die Geschwindigkeit immer up do date

Sorry aber das ist einfach nicht wahr. Klar ist Arschfels die Billigmarke von Asus, dennoch kann man in dem Fall keinesfalls von Qualität sprechen. Kann sein dass die Dinger laufen, kann aber auch nicht sein, mehr oder weniger Glücksache. Die große Mehrheit aller Boards dieser tollen Marke fängt nach 1-3 Jahren an rumzuspinnen bzw funktioniert nie richtig.
Null Einstellungsmöglichkeiten und mittelmäßige Performance ist da sowieso Standard - geht ja auch nicht anders bei dem Preis.
Wenn du mal ein paar Monate beim Arlt gejobbt hast, dann weisst du das einfach, sind nämlich immer die selben Teile die zu dir am Umtauschschalter zurückfinden

Und nach dem, was ich vom vorhandenen System gesehen habe, ist nichts davon mehr zu gebrauchen, abgesehn von den Laufwerken und wahrscheinlich dem Gehäuse.
Wenn schon aufrüsten, dann richtig. Und 350€ sind nun wahrlich nicht viel Geld für das was man dafür kriegt, findest du nicht?
Jedenfalls besser als sich nen neuen Komplettrechner mit Assrock-Board am besten noch von dell für 500+€ zu kaufen

Zum Thema Grafikkarten mit Hardwarebeschleunigung:

Klar, er kann sich ne Quadro kaufen bzw ne FireGL oder gleich ne Wildcat, aber ich denke mal nicht dass er nen Tausender für solche Späße übrig hat. Und auch die bringen beim reinen Filme encoden wenig bis nix. Videobearbeitung =! CAD
Dass moderne Grakas HD-Filme beschleunigen können ist was anderes und hat damit nun wirklich nix zu tun - nebenbei, die onboard-6100 von dem Board aus Kombi #1 kann das auch

Naja habe bereits mit Asrock viele gute Erfahrungen gemacht aber wenn dud as so schilderst will ich dir das einfach mal glauben!
Zum Thema Graka mal wieder, habe ja nicht gesagt das er irgendwas kaufen muss/soll sondern nur das ATI in sachen Video im Moment die Nase vorn hat punkt!
Was er da im Endeffekt kauft hängt eh nur davon ab ob er den jetzt damit spielt oder nicht da sind wir uns ja denke ich einig.Und auf einen OnBoard Chip zu setzten ist wohl das schlechste was de machen kannst so oder so(fressen mit von den Rams, kosten Performance von Board und Prozi)
Aber je nach alter des Systems, fallen dann wieder Gehäuse,Festplatte,Laufwerke,Netzteil und die ganzen Kleinigkeiten(Lüfter etc.) noch an der Preis ist also sehr optimistisch!

Intel 805 Core Duo?
Was jetzt, ein Pentium D 805 oder ein Txxxx (Core 1 Duo)?
Ich kann für dich nur hoffen, dass es letzteres ist... müsste es fast sein, wenn er leise ist
Jedenfalls viel Spaß mit dem Ding, auch wenn es nicht wirklich in einer für Videobearbeitung ausreichenden Leistungsklasse spielt