stilo.info

Hi Leute!

Ich möchte direkt am Anfang die Sinn- und Unsinnsdiskussion eines Luftfilters mit real (!) mehr möglichem Luftdurchsatz verhindern - darum geht es hier nicht.

Ich suche einfach einen Austausch-Luftfilter, welcher es schlicht mehr Luft durchzulassen kann, als der originale Papierfilter es ermöglicht. Das ganze soll in einen 115er 1.9 JTD Stilo und die originale Airbox soll beibehalten werden.

Gibt es hier gute Produkte auf dem Markt? Wie gesagt, die Airbox soll bleiben, es ist einfach ein kleiner Selbstversuch für mich persönlich und für einen kleinen Placebo-Effekt.

Wer also gute Filter kennt, lasst es mich wissen

LG
Claus

Wie gesagt - es geht nicht darum, ob es etwas bringt oder nicht.

Aber es wird 100%ig Unterschiede geben im möglichen Luftdurchsatz (m³/h) beim Filtermaterial. Papierfilter sind hier definitiv ganz hinten angereiht.

Also der K&N Filter kann mehr, muss aber meines Wissens eingeölt werden, stimmt das?

*augen verdreh*

Leute, es geht hier nicht um den Nutzen, aber wen meine theoretische Grundlager so sehr interessiert: Ein Turbolader freut sich sehr darüber, wenn der Unterdruck an der Ansaugseite nicht 0,7bar beträgt (wie bei einem billigen, verdreckten Luftfilter) sondern nur z.B. 0,9bar.
Das bringt keine Leistung, aber eine geringere Drehzahl am Turbolader, da für den Aufbau des Ladedrucks bereits dichtere Luft angesaugt wird und dadurch nachweislich Verschleißvorteile entstehen.

Also, welche Filter bringen mehr Luftdurchsatz, außer dem bereits geannten K&N?
Einfach eine gute Alternative zum FIAT Original-Billig-Papierfilter...

Gut, Filter einölen kenne ich von meiner KTM schon, gewohntes Spiel und hat den Vorteil dass ich 1.) schon alles dafür da habe (Reiniger und Filteröl) und 2.) der Filter im Grunde nicht mehr gewechselt werden muss...

Der K&N Filter scheint anch erstem Google-Durchgang auch ein paar €uros billiger zu sein, als der BNC. (~50€ zu ~70€). Leider finde ich nirgens Zahlenwerte zum möglichen Luftdurchsatz :-?

Habe beim Stöbern gerade etwas SEHR interessantes gefunden. Ein wirklich guter Vergleichstest zwischen K&N, BMC und Papierfilter bei einem Ford Probe Saugermotor. Leistungstechnisch (wie zu erwarten) keine wirkliche Verbesserung, allerdings scheint scheint der Ansaugunterdruck mit einem K&N Filter nahezu identisch zu einem fehlenden Luftfiler zu sein, was beachtlich ist.
Nachzulesen hier: http://www.probewiki.de/Luftfiltervergleich

Zur Fiterwirkung fand ich diesen Artikel (Stichwort: K&N lässt mehr Dreck durch), welcher die Sportluftfilterhysterie auch nochmals dämpft... Naja, werde mir das alles mal durch den Kopf gehen lassen - aber das Werbeversprechen "40% mehr Durchsatz" klingt immer mehr nach absolutem Bullshit
http://www.bobistheoilguy.com/air-filter-filtration-test/