Diese Werbung wird für stilo.info Mitglieder nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

SmartTools Blogs

HGT

Fortgeschrittener

  • »HGT« ist männlich
  • »HGT« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 194

Dabei seit: 5. August 2006

Wohnort: Wien

Danksagungen: 82

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 22. Juli 2008, 20:37

mehrleistung durch luftmassenmesser

Wird nicht angezeigt, wenn Sie angemeldet sind!

hallo leute

hätte mal eine frage.
stimmt es das der jtd mit 85kw besser am gas hängt bzw ein wenig zügiger ist wenn man den lmm vom 2,4jtd einbaut??

ich weiss dass der 2,0 20V 5zylinder benziner besser geht. aber ob das beim jtd auch geht??


wäre nett wenn ihr da etwas wissen würdet.

grüße

Mein Stilo: 1,9 JTD115 3T


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

gtrc10

Fortgeschrittener

  • »gtrc10« ist männlich

Beiträge: 146

Dabei seit: 22. Dezember 2007

Wohnort: Österreich

Danksagungen: 51

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 22. Juli 2008, 21:55

Hello HGT,

wie meinst du das ,daß der 2,0 20V 5zylinder benziner besser geht. aber ob das beim jtd auch geht??
<img src="http://nnf.moepmoep.net/aik/icc/signaturen/icc_member_gtrc_1.jpg">


2,4 20V Abarth Selespeed :evil:

Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Sash

Erleuchteter

  • »Sash« ist männlich

Beiträge: 4 254

Dabei seit: 10. September 2007

Wohnort: WW, Montabaur

Danksagungen: 4971

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 22. Juli 2008, 22:01

Irgendwie versteh ich die Frage auch nit?
Du kannst doch keinen Diesel mitten Benziner vergleichen?

SASH

Mein Stilo: Fährt jetzt nen Pampers Bomber, Passat 3c Highline, 170PS TDI :-]


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

HGT

Fortgeschrittener

  • »HGT« ist männlich
  • »HGT« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 194

Dabei seit: 5. August 2006

Wohnort: Wien

Danksagungen: 82

  • Nachricht senden

4

Dienstag, 22. Juli 2008, 22:10

ich selber hatte einen bravo hgt 2.0 20v und einen marea kombi 2.0 20v

ein bekannter hatte in seinem hgt einen lmm vom 2,4jtd drinnen.

er konnte auch mit ebiden lmm auf einen prüfstand und muss sagen dass er wesentlich spritziger war.

kann ich beim 1,9jtd den 2,4jtd verbauen ohne dass es dem motor schadet bzw. habe ich dann ein wenig mehr pepp ??

Mein Stilo: 1,9 JTD115 3T


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Sam

Meister

  • »Sam« ist männlich

Beiträge: 2 057

Dabei seit: 10. Juni 2005

Wohnort: Königsbrunn bei Augsburg

Danksagungen: 2006

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 22. Juli 2008, 22:19

Nein, es würde eine Motorstörung angezeigt werden...

Ist meiner Meinung auch der größte Schwachsinn, den ich gehört habe.

Wenn Motortuning sooo einfach wäre, meinst dann würde man hunderte von Euro darin investieren, wenn es auch billiger geht? Denk mal drüber nach!
Editiert von Fruchtmix - Signatur zu gross daher entfernt, bitte die Regeln beachten. --> Signaturen im Forum
to be continued...

Mein Stilo: hat sich verändert...


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

HGT

Fortgeschrittener

  • »HGT« ist männlich
  • »HGT« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 194

Dabei seit: 5. August 2006

Wohnort: Wien

Danksagungen: 82

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 22. Juli 2008, 22:27

eben das habe ich denn beim benziner gings sehr einfach
wenns beim jtd auch so ginge wäre es super

Mein Stilo: 1,9 JTD115 3T


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

OliGT

Meister

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 2 652

Dabei seit: 18. März 2008

Wohnort: Straubenhardt

Danksagungen: 3011

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 22. Juli 2008, 22:50

RE: mehrleistung durch luftmassenmesser

Zitat

Original von HGT
hallo leute

hätte mal eine frage.
stimmt es das der jtd mit 85kw besser am gas hängt bzw ein wenig zügiger ist wenn man den lmm vom 2,4jtd einbaut??

ich weiss dass der 2,0 20V 5zylinder benziner besser geht. aber ob das beim jtd auch geht??


grüße


Ich weiß es zwar nicht, aber ich vermute, daß das nicht funktioniert!! :cry: :cry:

Der Benziner geht mit dem 2,4er LMM etwas besser, da er die Motorelektronik verarscht: dem Motor wird mehr Luft vorgegaukelt, als er bekommt, also wird auch mehr Benzin eingespritzt. Mehr Benzin bei gleicher Luftmenge, erzeugt beim Benziner mehr Leistung!! :-)
Beim Diesel muß aber das Verhältnis zwischen Luft und Sprit genau stimmen; und mehr Diesel bei gleicher Luftmenge führt nur dazu, daß er stark rußt! :shock:

Mfg Oli
:!: Die Deutschen sind das einzigste Volk der Welt welches es, durch seine Fahrkunst, schaffen könnte auf einer zehnspurigen Autobahn mit elf Autos einen Stau zu verursachen. :!:

Mein Stilo: Sprintblauer 2005er GT; MS-Felgen 7X17 mit 215/45 ZR17;Spuverbreiterung vorne 20mm, hinten 30mm; Vogtland 35/35 Federn;Umbau auf König SK5000 Sitze; CHD-Kühlergrill; Ragazzon ESD im "TDI-Style";Lumar Alu Chrom Scheibenfolie; Dayline-Scheinwerfer


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

FloStilo

Fortgeschrittener

  • »FloStilo« ist männlich

Beiträge: 164

Dabei seit: 11. Februar 2007

Danksagungen: 139

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 23. Juli 2008, 08:23

RE: mehrleistung durch luftmassenmesser

Zitat

Original von OliGT

Zitat

Original von HGT
hallo leute

hätte mal eine frage.
stimmt es das der jtd mit 85kw besser am gas hängt bzw ein wenig zügiger ist wenn man den lmm vom 2,4jtd einbaut??

ich weiss dass der 2,0 20V 5zylinder benziner besser geht. aber ob das beim jtd auch geht??


grüße


Ich weiß es zwar nicht, aber ich vermute, daß das nicht funktioniert!! :cry: :cry:

Der Benziner geht mit dem 2,4er LMM etwas besser, da er die Motorelektronik verarscht: dem Motor wird mehr Luft vorgegaukelt, als er bekommt, also wird auch mehr Benzin eingespritzt. Mehr Benzin bei gleicher Luftmenge, erzeugt beim Benziner mehr Leistung!! :-)
Beim Diesel muß aber das Verhältnis zwischen Luft und Sprit genau stimmen; und mehr Diesel bei gleicher Luftmenge führt nur dazu, daß er stark rußt! :shock:

Mfg Oli


Hey,

du sagst ja, dass es beim Benziner wirklich funktioniert!? :shock: Echt wahr ??? :shock:

Wie viel mehr Leistung kommt denn da raus, wenn man sowas macht? Ist das denn überhaupt spürbar? Und ist das denn nicht schädlich für den Motor? Funktioniert das theoretisch mit jedem Benziner? Warum macht das denn keiner, wenn´s so einfach geht? :roll:

Mein Stilo: 3T 1.4 Trofeo, BJ 2004, Schwarz


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Fiat Sportiva

Fortgeschrittener

Beiträge: 234

Dabei seit: 18. März 2007

Wohnort: 23730 Sierksdorf

Danksagungen: 137

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 23. Juli 2008, 12:54

Ähm..... Mehr Benzin bei gleicher Luftmenge gleich mehr Leistung???

Wer hat Euch den das erzählt?

Ein fetteres Gemisch bringt -mit Verlaub- garnix. Zumindest nix Positives...



Ich hatte vor geraumer Zeit mal was dazu geschrieben:

Leistungssteigerung über Anbringung einer "Zusatzbox" am Luftmassenmesser

Immer wieder gern bei eBay oder besonders günstigen Anbietern gesehen. Hier wird am Temperatursensor eine Box angeschlossen, bzw. gleich ein Widerstand eingesetzt. Die Anbieter versprechen dadurch eine Leistungssteigerung von 25% bei einem Kaufpreis von 5,- bis 70,- Euro (je nachdem ob man nur den Widerstand kauft oder eine formschöne Plastikbox mit Stecker).
Dies bewirkt folgendes: Der Luftmassenmesser sendet falsche Daten über die Luftdichte & Temperatur ans Steuergerat, das Gemisch wird angefettet. Und das ist auch schon die Wirkung. Da jedoch nicht genügend Luft mit angesaugt wird, erhält man eine zu fette Verbrennung, der Verbrauch steigt, die Leistung bleibt (wenn man Glück hat) gleich. Folgeschäden durch Fehlzündungen oder unverbrannten Kraftstoff im Katalysator bleiben oft nicht aus.
Telefon: +49 4561 52531-0 Telefax: +49 4561 52531-11
Mail-Kontaktformular

Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Mephistilo

Meister

  • »Mephistilo« ist männlich

Beiträge: 2 337

Dabei seit: 2. Dezember 2005

Danksagungen: 2363

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 23. Juli 2008, 13:02

Zitat

Ein fetteres Gemisch bringt -mit Verlaub- garnix. Zumindest nix Positives...


Richtig. Oder hat irgendwer morgens nach dem Kaltstart mehr Leistung? Im kalten Zustand wird auch fetteres Gemisch eingespritzt, demnach müßte man dann auch mehr Leistung haben. Bei meinem Bravo war mal das Thermostat kaputt, die Betriebstemperatur kam nicht mehr auf normales Niveau, es wurde durchgehend fetteres Gemisch eingespritzt - die Folge: 12l auf 100km und kein Deut mehr Leistung.

Mein Auto: 1998 CRX Del Sol + 2015 Ford Focus Turnier


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

OliGT

Meister

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 2 652

Dabei seit: 18. März 2008

Wohnort: Straubenhardt

Danksagungen: 3011

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 23. Juli 2008, 22:47

Zitat

Original von Fiat Sportiva


Ein fetteres Gemisch bringt -mit Verlaub- garnix. Zumindest nix Positives...




Das ist so nicht ganz richtig!! ;-)
Theoretisch kann man bei einem Benzinmotor durch eine geringe Überfettung des Gemisches eine Mehrleistung erzeugen!
Wenn mans natürlich übertreibt, bringt das ausßer Qualm auch nichts.

Warum laufen denn die heutigen Benzinmotoren immer schlechter??? Weil sie "abgemagert" werden bis zum geht-nicht-mehr!!!
Und warum laufen die heutigen Diesel immer besser?? Weil sie mit Luftüberschuss im Brennraum arbeiten!!

Also ob das mit dem Luftmassenmesser überhaupt funktioniert, weiss ich auch nicht genau; aber wenn, dann höchstens beim Benziner aber niemals beim Diesel, das wollte ich damit sagen!! ;-) ;-)

Mfg Oli
:!: Die Deutschen sind das einzigste Volk der Welt welches es, durch seine Fahrkunst, schaffen könnte auf einer zehnspurigen Autobahn mit elf Autos einen Stau zu verursachen. :!:

Mein Stilo: Sprintblauer 2005er GT; MS-Felgen 7X17 mit 215/45 ZR17;Spuverbreiterung vorne 20mm, hinten 30mm; Vogtland 35/35 Federn;Umbau auf König SK5000 Sitze; CHD-Kühlergrill; Ragazzon ESD im "TDI-Style";Lumar Alu Chrom Scheibenfolie; Dayline-Scheinwerfer


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Fiat Sportiva

Fortgeschrittener

Beiträge: 234

Dabei seit: 18. März 2007

Wohnort: 23730 Sierksdorf

Danksagungen: 137

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 24. Juli 2008, 10:20

Jein....

ich sag mal, wir haben das beide pauschalisiert. :-)

Die modernen Motoren werden im Teillastbereich zwar "abgemagert", bei Vollast werden sie auf Lambda 1, also ideales Luft/Brennstoff-Gemisch hochgeregelt.

Einigen wir uns darauf, daß ein Motor der auf Lamdba 1 läuft, durch eine Überfettung keine Leistungsvorteile hat.

By the way, die modernen Motoren gehen nicht unbedingt schlechter als die alten, aber die Autos drum herum werden immer schwerer. Der alte Cinquecento zum Beispiel war mit seinen 1.1 Liter & 55PS schon recht witzig zu fahren, der aktuelle Panda mit 55 PS ist dagegen gandenlos untermotorisiert.

Richtig traurig wirds beim 159. Im Vorgänger 156 hatte man mit dem 3.2 Liter V6 und 250 PS richtig Spaß, der 159 3.2 V6 ist mit seinen 260 PS zwar nicht unbedingt untermotorisiert, aber der Wagen ist mal eben 200 kg schwerer und sowohl im Sprint als auch im Fahrspaß allgemein dem 156 unterlegen.

Soll heißen:

Bevor man am Motor rumspielt um irgendwie 5 PS rauszuholen, erstmal das ganze unnötige Gerümpel aus dem Auto raus. Wer braucht schon Dämm-Matten, Teppiche oder eine Rücksitzbank? :lol:
Telefon: +49 4561 52531-0 Telefax: +49 4561 52531-11
Mail-Kontaktformular

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Fiat Sportiva« (24. Juli 2008, 10:20)


Es haben sich bereits 5 Gäste bedankt.

Mephistilo

Meister

  • »Mephistilo« ist männlich

Beiträge: 2 337

Dabei seit: 2. Dezember 2005

Danksagungen: 2363

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 24. Juli 2008, 12:27

Oh ja, das Gewicht.

Vergleicht mal den Stilo mit seinen direkten Konkurrenten - Astra G, Focus 1, Golf IV.

Beispiel 3T, der 1.6er Benziner.

Astra G: 101 PS bei 1163 kg => 11,52 kg/PS
Focus 1: 101 PS bei 1145 kg => 11,34 kg/PS
Golf IV: 101 PS bei 1132 kg => 11,21 kg/PS

Stilo: 103 PS bei 1225 kg => 11,89 kg/PS. Wo nimmt der das Gewicht her? Kein Wunder, daß der DZM bis 8000 geht. Das Schlachtschiff bewegt sich ja erst ab 5000 Touren... :-D

(die Daten habe ich von diversen Inseraten bei autoscout)

Mein Auto: 1998 CRX Del Sol + 2015 Ford Focus Turnier


Normeak

Fortgeschrittener

  • »Normeak« ist männlich

Beiträge: 191

Dabei seit: 15. Februar 2008

Wohnort: Seevetal(bei Hamburg)

Danksagungen: 394

  • Nachricht senden

14

Donnerstag, 24. Juli 2008, 17:39

nicht umsonst probiert doch fast jeder mit einem offenen sportlufftilter mher luft zur verbrennung zur verfügung zu haben, also wäre ein zu fettes gemisch definitiv für die tanke ;)

dumm nur das viele einen offenen filter einbauen, der die ganze warme umgebungsluft einatmet...man nehme eine sauerstoffflasche, lege einen schlauch zum geschlossenen lufftilterkasten und öffne das ventil liecht ;)

Bild sagt zum neuen A4 Avant:"Schick und Elegant wie ein Italiener"[URL=http://www.bild.de/BILD/auto/2008/04/audi-a4-avant/schick-aber-teuer,geo=4161980.html]Quelle-klick[/URL]

Mein Stilo: Rauch-Silber 1,6l


OliGT

Meister

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 2 652

Dabei seit: 18. März 2008

Wohnort: Straubenhardt

Danksagungen: 3011

  • Nachricht senden

15

Freitag, 25. Juli 2008, 19:10

Zitat

Original von Fiat Sportiva
Jein....

ich sag mal, wir haben das beide pauschalisiert. :-)

Die modernen Motoren werden im Teillastbereich zwar "abgemagert", bei Vollast werden sie auf Lambda 1, also ideales Luft/Brennstoff-Gemisch hochgeregelt.
Einigen wir uns darauf, daß ein Motor der auf Lamdba 1 läuft, durch eine Überfettung keine Leistungsvorteile hat.

Im 156 ........ richtig Spaß,

:lol:



1)Jawohl, so ists perfekt formuliert!!! :-D

2)Der 156er macht( mal motorisierungs-unabhängig) nur der Werkstatt Spass, die ihn betreut; dort stand meiner meißtens! :evil: :evil: :evil:

Mfg Oli
:!: Die Deutschen sind das einzigste Volk der Welt welches es, durch seine Fahrkunst, schaffen könnte auf einer zehnspurigen Autobahn mit elf Autos einen Stau zu verursachen. :!:

Mein Stilo: Sprintblauer 2005er GT; MS-Felgen 7X17 mit 215/45 ZR17;Spuverbreiterung vorne 20mm, hinten 30mm; Vogtland 35/35 Federn;Umbau auf König SK5000 Sitze; CHD-Kühlergrill; Ragazzon ESD im "TDI-Style";Lumar Alu Chrom Scheibenfolie; Dayline-Scheinwerfer


Fiat Sportiva

Fortgeschrittener

Beiträge: 234

Dabei seit: 18. März 2007

Wohnort: 23730 Sierksdorf

Danksagungen: 137

  • Nachricht senden

16

Freitag, 25. Juli 2008, 19:27

Laß mich raten: Twinspark :-)

-Spritzzeitversteller
-Zahnriemen
-Klimaanlage
-Stabistangen Hinten (mehrmals)
-Zündspulen
-Luftmassenmesser

Oder warst Du einer der ganz Mutigen, die sich die ersten 2.0 JTS gekauft hatten?

Dann Liste oben plus:

-Hoher Benzin- & Ölverbrauch
-Keine Leistung
Telefon: +49 4561 52531-0 Telefax: +49 4561 52531-11
Mail-Kontaktformular

OliGT

Meister

  • »OliGT« ist männlich

Beiträge: 2 652

Dabei seit: 18. März 2008

Wohnort: Straubenhardt

Danksagungen: 3011

  • Nachricht senden

17

Freitag, 25. Juli 2008, 19:52

1.Tipp war ein Volltreffer :-D: 2,0TS Selespeed BJ 2002 aber E2=>155PS wegen Importmodell!

2.Tipp war schlechter:
-Klima? -Nein-
-Phasensteller? -Nein-
-Zündspulen? -Nein-

Aber:
-LMM 2mal
-Lamdasonde
-elektr. FH hinten
-obere QL vorne beidseitig
-Längstreben Hinterachse
-Schiebedach
-hintere Stoßdämpfer
-Ventildeckel(SpannungsRiss????)
-Sturz Vorderachse nicht korrigierbar=> Ständig Reifen innen abgefahren
-Und nicht zu vergessen die unzähligen Werkstattbesuche, wegen Fehlermeldungen, aber zu finden war nie was! :evil:

Und all das in gerade mal 18 Monaten und bei einer Laufleistung zwischen 75tkm und 100tkm!!! :evil: :evil:
Und meinen 98er Bravo, den ich damals für den 156er verkauft habe( an den Nachbarssohn), läuft und lief ohne Probleme: 278TKM aktuell...........

Mfg Oli
:!: Die Deutschen sind das einzigste Volk der Welt welches es, durch seine Fahrkunst, schaffen könnte auf einer zehnspurigen Autobahn mit elf Autos einen Stau zu verursachen. :!:

Mein Stilo: Sprintblauer 2005er GT; MS-Felgen 7X17 mit 215/45 ZR17;Spuverbreiterung vorne 20mm, hinten 30mm; Vogtland 35/35 Federn;Umbau auf König SK5000 Sitze; CHD-Kühlergrill; Ragazzon ESD im "TDI-Style";Lumar Alu Chrom Scheibenfolie; Dayline-Scheinwerfer


Legende:

Forum enthält keine neuen Beiträge
Forum enthält neue Beiträge
Forum ist geschlossen
Forum ist ein externer Link

Anzeigen